21.03.2023 01:00 | Teilen
Putin vor Gericht: Tribunal der
Heuchler
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den
Haag hat Haftbefehl gegen Russlands Präsidenten Wladimir Putin erlassen.
Dieser Schritt ist ein Akt der geopolitischen Heuchelei: Eine Welt, in
der Putin im Gefängnis sitzt, während mutmaßlich mit erheblich
gravierenderen Kriegsverbrechen belastete (Ex-)US-Präsidenten den
Ankläger spielen, würde juristisch und moralisch vollends auf dem Kopf
stehen. Außerdem ist der Haftbefehl eine (mutmaßlich vorsätzliche)
Demontage eines lange überfälligen Friedensprozesses für den
Ukrainekrieg. Ein Kommentar von Tobias Riegel. [Quelle: nachdenkseiten.de]
JWD
Von Tobias Riegel | Quelle:
nachdenkseiten.de | 20.
März 2023
Der IStGH wirft dem russischen Präsidenten vor, er sei mutmaßlich für
die rechtswidrige Deportation von Kindern und Umsiedlungen aus besetzten
Gebieten der Ukraine in die Russische Föderation persönlich
verantwortlich,
wie Medien berichten. Der Präsident des IStGH, Piotr Hofmanski,
sagte, vollstrecken müsse die Haftbefehle aber die „internationale
Gemeinschaft“. Das Gericht könne sie nur erlassen. Dass das
„Weltstrafgericht“ (so eine Formulierung der „Tagesschau“) Haftbefehl
gegen einen amtierenden Staatschef erlässt, sei sehr selten.
Wie die USA auf eine Anklage und Verhaftung ihres Präsidenten oder ihrer
Soldaten reagieren würden, haben sie bereits vor über 20 Jahren deutlich
gemacht – 2002 hat der US-Kongress für den Fall von in Den Haag
angeklagten US-Bürgern sogar mit einer Invasion in den Niederlanden
gedroht,
wie der „Spiegel“ damals berichtet hat:
„US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion – Parlament und
Regierung in den Niederlanden sind empört: Beide Häuser des
US-Kongresses haben einem Gesetz zugestimmt, das, falls
amerikanische Bürger vor dem Internationalen Strafgerichtshof in
Den Haag angeklagt werden, sogar die Invasion im
Nato-Partnerland vorsieht.“
Eine Moral, die nur für eine Seite gilt, ist
wertlos
Dass Kriegsverbrechen durch russische Soldaten in der Ukraine und auch
eine mögliche direkte Verantwortung des russischen Präsidenten nicht
prinzipiell auszuschließen sind, habe ich kürzlich
in diesem Artikel beschrieben. Auch, dass es ein alter Traum ist,
dass mächtige Staatenlenker Verantwortung für ihre Politik übernehmen
müssen – und sei es als Angeklagter. Auch in Putins Amtszeiten würden
Ermittler mutmaßlich Verantwortlichkeiten für politische oder
militärische Vergehen feststellen können, wenn sie entsprechenden
Zugriff hätten. Aber, so der Artikel:
„Politisch-moralische Anklagen, die nur für eine Seite
gelten, sind wertlos. Wenn diese Anklagen rein selektiv in eine
Richtung erfolgen und die realen Relationen zwischen den
Verbrechen einzelner Staaten verschwiegen oder gar auf den Kopf
gestellt werden, dann kann aus dem Traum von Gerechtigkeit
eine verzerrende Propaganda-Taktik erwachsen. Das ist
momentan der Fall: In zahlreichen Medien und von vielen
Politikern wird der russische Präsident als der weltweit wohl
größte geopolitische Verbrecher dargestellt. (…) Dass diese
alleinstellenden Behauptungen unzutreffend sind, zeigen alle
seriösen Berichte, etwa über Verbrechen der US-Armee und über
den kriegstreiberischen Charakter des US-Präsidenten Joe Biden
und seiner Mannschaft: Keine Armee der Welt hat seit dem Zweiten
Weltkrieg so viele Menschen getötet und Staaten verwüstet wie
die US-Armee in offenen oder verdeckten Operationen. Innerhalb
der US-Kriegsdebatten war Joe Biden ein besonders eifriger
Fürsprecher für Angriffskriege durch die USA, unter anderem bei
den US-Interventionen gegen Irak, Jugoslawien, Libyen oder
Syrien (Hintergründe etwa
hier oder
hier).”
Selbst eine moralische Gleichstellung von Putin und Biden wäre demnach
noch eine Verniedlichung der aggressiven Haltungen Joe Bidens – doch oft
geschehe das Gegenteil: US-Kriegstreibern wird mit der Unterstützung
durch viele Medien eine bizarre Rolle als moralische Ankläger
zugebilligt, die nicht akzeptabel ist. Zitat:
„Die Behauptung, die russische Außenpolitik sei aggressiver
als die US-amerikanische ist schlicht Unsinn. Dass man mit der
Betonung der realen Relationen zwischen Russland und den USA
nicht prinzipiell die Existenz von russischen Kriegsverbrechen
leugnet, ist selbstverständlich. Aber: Ein Szenario, bei dem
Putin wegen geopolitischer Verbrechen vor Gericht steht, Biden
aber nicht, hätte eine schwere moralische Schlagseite.”
Eine Antwort auf die Frage nach der persönlichen Schuld innerhalb des
Ukrainekriegs kläre zudem nicht die Frage nach der Verantwortung für den
Ausbruch des Ukrainekrieges – die Wurzeln hierfür sind vor allem im
rechtsnationalen Umsturz von 2014 und in den jahrelangen Angriffen Kiews
auf die Bürger des Donbass zu suchen.
Haftbefehl soll Friedensprozess mutmaßlich torpedieren
Screenshot |
Quelle: Neues aus Russland
Laut aktuellen Medienberichten hat die Ukraine das Römische Statut des
Internationalen Strafgerichtshofs selbst nicht ratifiziert. Trotzdem
erkenne das Land die Zuständigkeit der Richter für begangene
Kriegsverbrechen auf ihrem Staatsgebiet seit 2014 an.
Immerhin: Die Vereinten Nationen vermieden laut Medien eine direkte
Reaktion. Ein Sprecher sagte lediglich, dass Putin für UN-Chef António
Guterres wegen der Entscheidung keine Persona non grata sei. „Der
Generalsekretär wird immer mit jedem sprechen, mit dem es nötig ist zu
sprechen.“ Allerdings sei fraglich, so Medien, ob der russische
Präsident zu möglichen Friedensgesprächen unter UN-Führung zum Beispiel
nach Genf fliegen könnte, die Schweiz gehöre dem Weltstrafgericht an.
Durch solche Meldungen wird der zerstörerische und den Krieg
verlängernde Charakter des Haftbefehls deutlich. Zur Relevanz des
„Weltgerichts“ schreibt aktuell die „Süddeutsche Zeitung“:
„Russland ist nicht Mitglied des Internationalen
Strafgerichtshofs und hat dessen Statut nicht unterzeichnet,
ebenso wenig wie etwa China oder die USA.“
Aber nach internationalem Recht sei der Gerichtshof „dennoch befugt,
gegen russische Verbrechen vorzugehen, soweit diese auf dem Territorium
der Ukraine begangen wurden“. Die Ukraine habe die Ermittler dazu
ermächtigt. Dies gelte für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die
Menschlichkeit und Völkermord.
21.03.2023 [globalresearch.ca] Politischer Westen setzt auf
Propaganda-Narrativ
' Russland entführt Kinder '
Da
es an glaubwürdigen Beweisen für angebliche russische Massenentführungen
von Kindern aus der ehemaligen Ukraine mangelt, setzt die
Mainstream-Propagandamaschinerie alle Hebel in Bewegung, um dieses
Propagandanarrativ zu rechtfertigen und der jüngsten Anklage des
Internationalen Strafgerichtshofs gegen den russischen Präsidenten
Wladimir Putin zumindest eine scheinbare "Glaubwürdigkeit" zu verleihen.
Vermeintliche "Horrorgeschichten" über die "Tortur", die diese Kinder
und ihre Eltern "durchmachen müssen", sollen eine emotionale Reaktion
hervorrufen und Russland und seine Führung als so "monströs" darstellen,
wie sie nur sein können. Eine dieser "Horrorgeschichten" wurde von The
Guardian am 19. März veröffentlicht, nur zwei Tage nachdem das Haager
"Gericht" einen Haftbefehl gegen Putin und Maria Alekseyevna
Lvova-Belova, die Beauftragte des Präsidenten für die Rechte der Kinder,
erlassen hatte.
Bild: Yevhen Mezhevyi mit Matvii, 13, und Sviatoslava
(neun) und Oleksandra (sieben) auf dem Roten Platz in Moskau, nachdem er
sie zurücknehmen durfte. Foto: Yevhen Mezhevyi
Laut The Guardian behauptet Yevhen Mezhevyi, ein 40-jähriger
ukrainischer Staatsbürger, der jetzt in Riga (Lettland) lebt, dass seine
Kinder letztes Jahr "entführt und gewaltsam nach Russland gebracht"
wurden.
Mezhevyis Kinder wurden offenbar entführt, während er aufgrund seines
dreijährigen Dienstes in den Streitkräften des Kiewer Regimes
(2016-2019) eine Haftstrafe in der DNR (Donezker Volksrepublik)
verbüßte, unter anderem in der berüchtigten Militärbasis Jaworiw im
Westen des Landes, die für die Ausbildung verschiedener offen
neonazistischer Einheiten berüchtigt ist. Laut seiner eigenen Aussage
wusste Jewhen Mezhevyi, dass das russische Militär alle ehemaligen und
aktuellen Mitglieder solcher nazistisch inspirierten Kohorten festnehmen
würde, weshalb er versuchte, seine Vergangenheit zu verbergen und sogar
seine Uniformen wegwarf, um keine Spuren seiner Zeit bei den Kiewer
Regimetruppen zu hinterlassen.
Trotz seiner Versuche, sich zu verstecken, wurde Mezhevyi gefasst und in
ein Gefängnis in der Nähe der Stadt Olenovka, etwa 20 km südwestlich von
Donetsk, gebracht, wo er 45 Tage lang blieb. Er behauptet, dass Mezhevyi,
sein Sohn Matvii (13) und die Töchter Sviatoslava (9) und Oleksandra (7)
nach dem Einmarsch der russischen Streitkräfte in die Stadt von
russischen Soldaten "mitgenommen" und nach Vinogradnoye, einem Dorf
südöstlich von Mariupol, evakuiert wurden. Dort boten freiwillige Helfer
Mezhevyi und seiner Familie Hilfe an, so dass sie "eine Zeit lang dort
blieben" (Jewhen gab nicht an, wie lange). "... aber dann, eines Tages,
nachdem wir zu einem Kontrollpunkt gebracht und durchsucht worden waren,
sah ein russischer Beamter etwas in meinen Dokumenten", beklagte er und
bezog sich damit offensichtlich auf die Tatsache, dass der Beamte
Beweise für Mezhevyis Zeit bei den Neonazi-Junta-Truppen fand.
Obwohl er dafür leicht zu einer langjährigen Haftstrafe hätte verurteilt
werden können, wurde Mezhevyi nach 45 Tagen entlassen.
In der Zwischenzeit wurden seine Kinder nach Russland evakuiert, da die
Streitkräfte des Kiewer Regimes, in dem er drei Jahre lang diente, den
Beschuss der Donbass-Republiken und anderer Gebiete nicht einstellten.
Mezhevyi behauptet, er habe versucht, einen Job zu finden, gab aber auf,
als sein Sohn Matvii ihn anrief und angeblich sagte, dass "das Lager",
in dem er und seine Schwestern untergebracht waren, "in fünf Tagen
geschlossen wird" und dass "wir entweder zu einer Pflegefamilie oder in
ein Waisenhaus gehen müssen".
Die Verwendung des Wortes "Lager" für die Einrichtungen, in denen
Mezhevyis Kinder untergebracht waren, ist durchaus beabsichtigt, da das
offensichtliche Ziel darin besteht, Russland in einem möglichst
schlechten Licht darzustellen. Offensichtlich bestand die Alternative
darin, die Kinder völlig allein in der DNR zu lassen, wo sie ins Visier
der Neonazi-Junta geraten wären, und in diesem Fall wäre Moskau
ebenfalls "schuldig", weil es sie nicht evakuiert hat. Es scheint, dass
man als Russe nicht gewinnen kann.
"Mir war klar, dass ich keine Zeit mehr hatte, nach einem Job zu suchen.
Ich musste das Risiko eingehen, nach Russland reisen und sie so schnell
wie möglich von dort wegbringen", erklärt Mezhevyi und fügt hinzu: "Gott
sei Dank gab es Freiwillige, die mir halfen, nach Moskau zu gelangen. Es
war sehr schwierig, von den besetzten Gebieten nach Russland zu
gelangen, und ich wurde immer wieder verhört, obwohl ich bereits 45 Tage
in ihrem Gefängnis verbracht hatte und ich nur meine Kinder holen
wollte. Aber das interessierte niemanden. Schließlich gelangte ich nach
Russland und stieg in einen Zug nach Moskau."
Es ist recht interessant, wie der offensichtliche "Mordor unserer Zeit"
Herrn Mezhevyi die Grenze überqueren und die "riskante Reise" antreten
ließ, bei der das "Böse Reich" sogar "Freiwillige" zulässt, die Menschen
bei der Suche nach ihren Kindern helfen, die aus welchem Grund auch
immer "entführt" wurden. Nach seiner Ankunft in Moskau wurde Mezhevyi
von Alexey Gazaryan kontaktiert, einem Beamten, der in einer
Ombudsstelle für Kinder arbeitet, die von Maria Lvova-Belova geleitet
wird, gegen die der IStGH zusammen mit Präsident Putin einen Haftbefehl
erlassen hat. Offenbar sagte Gazaryan zu Mezhevyi, dass er nichts
dagegen habe, dass er seine Kinder mitnehme, dass er aber eine
Genehmigung vom Sozialdienst der DNR benötige.
Die Leiterin des DNR-Sozialdienstes, Elena Maiboroda, rief Gazaryan an
und stimmte zu, so dass Mezhevyi am 20. Juni gegen 23.00 Uhr im "Lager"
am Stadtrand von Moskau eintraf. Er behauptet, er sei von mindestens
fünf Personen "verhört" worden, darunter Gazaryan, ein Psychologe, eine
Krankenschwester und der Leiter des "Lagers", die ihn "zwangen",
Dutzende von Papieren auszufüllen. Mezhevyi "schaffte" es mit Hilfe von
"Freiwilligen", mit seinen Kindern nach Lettland zu gelangen. Der
Guardian behauptet, dass er "immer noch damit ringt" zu verstehen, wie
unter den Dokumenten, die die Russen seinen Sohn "zwangen" zu
unterschreiben, auch eine Bescheinigung war, in der das Kind
aufgefordert wurde, das Sorgerecht für sich und seine Schwester an den
Vater zurückzugeben.
Die Formulierung ist offensichtlich ein kläglicher Versuch, russische
Beamte als vermeintliche "Monster" darzustellen, weil sie ihre eigenen
rechtlichen Verfahren befolgen, die in Wirklichkeit weniger streng sind
als in den meisten westlichen Ländern. In dem Artikel wird behauptet,
Mezhevyis Familie sei wieder vereint worden, "aber erst nachdem er eine
riskante Reise über die Grenze unternommen hatte, um sie zu retten".
Dies impliziert, dass sie angesichts seiner "Tortur", einschließlich der
"unglaublich riskanten" Aufgabe der "erzwungenen" Unterzeichnung von
Dokumenten, "gerettet" werden mussten. Es scheint, dass nur in Russland
"Völkermord" betrieben wird, indem die Kinder sicher aus einem aktiven
Kriegsgebiet in ein Sommerlager evakuiert werden und dann dem Vater,
einem feindlichen Kämpfer, geholfen wird, sie abzuholen und dorthin zu
gehen, wo es ihm gefällt.
* Drago Bosnic ist ein unabhängiger geopolitischer und militärischer
Analyst.
So aktuell, als wäre der Bericht von gestern:
25.12.2014 13:45 | Teilen
Ein näherer Blick auf WLADIMIR PUTIN
Die einen finden Putin grundsätzlich mal schlecht, und wiederum andere würden
ihn am liebsten sofort gegen Frau Merkel eintauschen. In diesem Video habe ich
mal versucht herauszufinden, ob ich diesen Putin so ein bisschen verstehen kann.
[Quelle: Jasinna via Youtube]
JWD
Donbass: Auf der Suche nach der Wahrheit - Teil 3
Video
Wer hat geschossen?
(Teil 3)
Im dritten Teil meiner Trilogie geht es um die Aufdeckung von
Kriegsverbrechen im Rahmen des Ukrainekonflikts, die in den
westlichen Medien stets Russland angehängt werden. Doch können
diese Medien sich dessen wirklich sicher sein, wo sie doch keinen
einzigen Journalisten vor Ort, auf der russischen Seite haben?
Ich war ab dem 28. Februar 2022 vor Ort, habe mit russischen
Soldaten die von ihnen übernommenen Dörfer bereist und alles
gefilmt.
Meine Zeugen aus verschiedenen, frisch von Russland übernommenen
Gebieten erzählen, wie wirklich alles abgelaufen ist, wer auf sie
geschossen, ihre Wohnhäuser zerstört hat.
Quelle:
Neues aus Russland via VK
Passend zum Thema:
10.03.2023 00:00 | auf Telegram
ansehen Warum Amerika Krieg braucht - Das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert
(PNAC) - Einführende Anmerkung zu Amerikas „Langem
Krieg“: Das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert (PNAC).
Dieser prägnante und sorgfältig dokumentierte Artikel des renommierten
Historikers und Politikwissenschaftlers Dr. Jacques Pauwels wurde vor
fast 20 Jahren, am 30. April 2003, unmittelbar nach dem Krieg gegen den
Irak von Global Research veröffentlicht . Dr. Jacques Pauwels ist
wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization
(CRG). - Der Artikel bezieht sich weitgehend auf die Präsidentschaft
von George W. Bush... [Quelle: globalresearch.ca]
JWD ..weiterlesen
01.03.2023 01:30 | auf Telegram
ansehen Der Ukraine-Konflikt im Hinblick auf
die Verantwortung der Regierenden Das Atlantische Bündnis verherrlicht die Ukraine
anlässlich des ersten Jahrestages der russischen Militärintervention auf
ihrem Territorium. Wir sehen, wie es auf die trügerischste Propaganda
zurückgreift und geschickt mit Auslassungen und manchmal Lügen hantiert.
Im Gegensatz zu seinen Behauptungen war dieser Krieg nie illegal, auch
wenn er heute nicht mehr notwendig erscheint und ausgesetzt werden
sollte. Die Ursachen des Krieges bleiben jedoch bestehen und der Kreml
rechnet mit einer zweiten Runde, nicht um die Ukraine oder Moldawien zu
annektieren, sondern... [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
27.02.2023 00:00 | auf Telegram
ansehen Der neunte Jahrestag des Krieges in der Ukraine Wir befinden uns nicht am ersten, sondern am
neunten Jahrestag des Krieges in der Ukraine, der im Februar 2014 mit
dem Staatsstreich unter Führung der USA und der NATO entfesselt wurde.
Von Warschau aus versprach Präsident Biden, „Präsident Selenskyj
beizustehen, egal was passiert“. Er wird von Präsident Meloni
wiederholt, der die 2014 eingenommene Position umkehrte und Zelensky
versicherte, dass „Italien bis zum Ende bei Ihnen sein wird“. Dies sind
beunruhigende Aussagen angesichts der realen Möglichkeit, dass der
Konflikt zu einem Atomkrieg.... [Quelle: globalresearch.ca]
JWD ..weiterlesen
09.01.2023 16:30 | auf Telegram
ansehen Kanzler Scholz, vor aller Welt
gedeckelt Der oberste deutsche Befehlsempfänger der USA ist noch weniger
souverän als das Land, das er regiert: eine Schmach für seine Wähler. -
Er gab in seinen ersten Amtstagen sogar vor, er fühle sich
mitverantwortlich für den Frieden in Europa. Am 7. Februar 2022 war dann
Schluss mit lustig. Scholz musste zum Antrittsbesuch bei US-Präsident
Biden antraben. Genauer: Zum Befehlsempfang, wie sich auf der
anschließenden Pressekonferenz herausstellte. Als Scholz einer
Journalistenfrage nach der Zukunft der Gasleitung Nord Stream 2 auswich,
gab ihm Biden vor aller Welt Saures: ... [Quelle:
publikumskonferenz.de]
JWD ..weiterlesen
23.11.2022 02:00 | auf Telegram
ansehen
Selenskyj von Moskau und Washington reingelegt Die Entwicklung des Kräfteverhältnisses auf dem ukrainischen
Schlachtfeld und die tragische Episode des G20-Gipfels in Bali markieren
eine Wende. Auch wenn der Westen immer noch glaubt, Moskau bald besiegen
zu können, haben die Vereinigten Staaten bereits geheime Verhandlungen
mit Russland aufgenommen. Sie sind dabei, die Ukraine fallen zu lassen
und allein Wolodymyr Selenskyj die Schuld zuzuschieben. Wie in
Afghanistan wird das Erwachen brutal sein.
- Als ich vor etwa
zehn Tagen in Brüssel mit einem aufgeschlossenen und führenden Kopf.... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
03.11.2022 00:00 | auf Telegram
ansehen Der Krieg in der Ukraine:
Made in Washington, nicht in Moskau „Ihre Leute spüren noch keine drohende
Gefahr. Das macht mir Sorgen. Kannst du nicht sehen, dass die Welt in
eine unumkehrbare Richtung gezogen wird? - Währenddessen tun die
Leute so, als wäre nichts los. Ich weiß nicht mehr, wie ich zu dir
durchdringen soll.“ Der russische Präsident Wladimir Putin, YouTube,
12-Minuten-Video - „Die Russen haben ihre Atomwaffen in höchste
Alarmbereitschaft versetzt. Dies ist eine wirklich bedeutende
Entwicklung. Sie senden uns ein sehr starkes Signal, wie ernst sie diese
Krise nehmen . Wenn wir also anfangen zu....
[Quelle: globalresearch.ca]
JWD
..weiterlesen
27.07.2022 01:00 | auf Telegram
ansehen „Wir haben die Mittel, um den
Zustand der Welt durchzusetzen.“ Der Pandemie-Vertrag - Droht das WEF dem
brasilianischen Präsidenten Bolsonaro mit der Unterzeichnung des
WHO-Pandemievertrags"? - Auf dem World Economic Forum (WEF) in
Davos, vom 24. Mai 2022 erklärt Klaus Schwab vor einem Saal voller
Führungskräfte aus Politik und Wirtschaft und WEF-Stipendiaten:
„Lassen Sie uns klarstellen, dass die Zukunft nicht einfach passiert,
die Zukunft wird von uns gebaut, einer mächtigen Gemeinschaft hier in
diesem Raum. Wir haben die Mittel, um den Zustand der Welt
durchzusetzen.“ -
Twitter – Momin (@cryptowala65) 24.5 22...
[Quelle: globalresearch.ca / Peter König]
JWD ..weiterlesen