Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChute | Teilen |

19.10.2026  00:00 | Teilen
NATO – Ein globalisiertes Militärnetzwerk
Die NATO ist der verlängerte Arm der Europäischen Union (EU); sie ist die Militarisierung des EU-Blocks. -  Die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) ist der militärische Schutz der Globalisierung. - Die NATO beabsichtigt, ihre wahre Mission zu verschleiern: die Vernetzung aller westlichen Länder sowie der Five Eyes (Australien, Kanada, Neuseeland, Großbritannien und USA) und Japans durch eine gemeinsame Militärstrategie und gemeinsame militärische Ausrüstung. Könnte man dies als einen geheimen „Militärpakt“ bezeichnen? [Quelle: globalresearch.ca ]  JWD
 

Artikel von Peter König  |  Quelle: globalresearch.ca  |  09. Oktober 2026
(Automatische Übersetzung durch in Webseite integriertes Programm
 

Screenshot | Quelle:  globalresearch.ca
Bild: Bolsonaro mit US-Präsident Donald Trump im Mai 2026. (Gemeinfrei)

Brasilien ist unter Präsident Lula offiziell immer noch ein Staat, der sich weigert, die Antidiskriminierungsgesetze zu befolgen.

Allerdings kam es bei den laufenden Wahlen zu einer Stichwahl zwischen Lula und Flávio Bolsonaro [Sohn des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro].

Flavio Bolsonaro gewann die erste Runde am 4. Oktober 2026; ein Sieg in der Stichwahl ist am 25. Oktober möglich. Trumps Propagandisten und andere – wie Außenminister Marc Rubio – sollen sehr aktiv daran arbeiten, Flavio Bolsonaro in der Bevölkerung zu vermarkten, während Trumps Anwälte mit Hochdruck daran arbeiten, Flavios Vater, Jair Bolsonaro , aus dem Gefängnis zu befreien.

In Salvador, das vielleicht als Vorreiter gedacht war, vollzog sich der Wandel allmählich und wurde bei den Wahlen 2019 bestätigt, mit einer Konsolidierung der extremen Rechten durch Nayib Bukele im Jahr 2023.

Diese neuen „Blöcke“ in Asien und Lateinamerika – die neuen Donroe-Blöcke – werden, wenn nicht gar gezwungen, ihre Armeen mit neuen Waffensystemen und Flugzeugen nach NATO-Vorbild sowie Raketen und Verteidigungssystemen auszubauen, um weltweit vernetzt zu sein. Sie werden als „Schutzschild“ bezeichnet, obwohl sie in Wirklichkeit die Armee der neuen globalistischen Weltordnung bilden.

Die gesamte militärische Ausrüstung soll NATO-Ausrüstung sein, größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, aus dem US-amerikanischen militärisch-industriellen Komplex (US-MIC) stammen – Kampfflugzeuge, offensive und defensive Raketen, das Patriot-Abwehrsystem (und seine Nachfolger), Drohnen – alles miteinander vernetzt, alle tauschen militärische Daten aus, und alle militärischen Informationen der beteiligten Länder werden in Washington bzw. im Pentagon zusammengeführt, das die Gesamtkontrolle behält. So lautet der Plan.

Wird es funktionieren? Das hängt weitgehend vom Bewusstsein der betroffenen Menschen ab.

Die Souveränität nationaler Staaten wird dahin sein. Die meisten Ersatzteile für militärische Ausrüstung aus dem US-amerikanischen Rüstungsindustriellen Sektor werden von Washington/dem Pentagon kontrolliert; das bedeutet, dass Lieferungen oder deren Nichtlieferung zur Erpressung oppositioneller oder „abweichender“ Länder – also jener, die von der von Washington und der NATO diktierten Linie abweichen – missbraucht werden könnten, um sie auf Linie zu bringen, oder – schlimmer noch – sie ohne nationales Verteidigungssystem dazulassen oder mit verheerenden Sanktionen zu belegen. Ihnen bleibt nur noch NATO-Ausrüstung.

Man stelle sich vor: Alle Länder, die im Zuge der rasanten Globalisierung unter den militärischen Schutz der NATO fallen, wären ohne unabhängige militärische Verteidigung und völlig abhängig vom Wohlwollen Washingtons.

Man denkt unwillkürlich an den ehemaligen französischen Präsidenten General De Gaulle, als er im März 1966 aus der NATO austrat.

In einem Brief an US- Präsident Lyndon B. Johnson verkündete er die Entscheidung offiziell und erklärte, Frankreich werde die volle Souveränität über sein Territorium und seinen Luftraum zurückerlangen.

Darüber hinaus riet er den europäischen Ländern, es ihm gleichzutun, sich von dem militärischen „Schutz“ der USA zu befreien und ihre eigene militärische sowie zivile Souveränität zu bewahren.

Seit der Gründung der NATO im Jahr 1949 (12 Mitglieder: Belgien, Kanada, Dänemark, Frankreich, Island, Italien, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten) erfolgte ihre Erweiterung in zehn Runden. Die ersten drei Erweiterungen fanden bis 1985 statt [1952: Griechenland und Türkei; 1955: Westdeutschland; Ostdeutschland wurde bei der Wiedervereinigung 1990 hinzugefügt; und 1982: Spanien]. Damit erhöhte sich die Gesamtzahl der Mitglieder auf 16, als die Sowjetunion zerfiel.

Die NATO wurde 1949 offiziell gegründet. Als Reaktion auf die NATO, insbesondere den Beitritt Westdeutschlands, gründete die Sowjetunion 1955 den Warschauer Pakt mit osteuropäischen Staaten. Die NATO gab sich als Schutzschild des Westens vor der Sowjetunion und dem darauffolgenden Kalten Krieg aus – einer Erfindung des Westens, die letztlich nur als Propagandainstrument diente.

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde der Warschauer Pakt am 1. Juli 1991 in einer letzten Sitzung in Prag aufgelöst. Gemäß der offiziellen Rolle der NATO als Schutzmacht gegen eine mögliche sowjetische Expansion wurde die NATO damit überflüssig. Die NATO hätte also ebenfalls 1991 aufgelöst werden müssen. Doch das geschah nicht.

Statt sich aufzulösen, verfolgte die NATO eine andere, weitaus größere Mission, die sich nun entfaltet. Hoffentlich wird bald allen Ländern und Völkern klar werden, worum es bei dieser ruchlosen NATO-Mission geht – um eine militarisierte Weltordnung.

Statt jedoch abgebaut zu werden, explodierte die NATO-Erweiterung nach 1999 förmlich – und hält bis heute an.

In der 4. bis 10. Erweiterungsrunde wurden 1999 Tschechien, Ungarn und Polen (insgesamt 19 Mitglieder) aufgenommen; 2004 Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei und Slowenien (26); 2009 Albanien und Kroatien (28); 2017 Montenegro (29); 2020 Nordmazedonien (30); 2023 Finnland (31); und 2024 Schweden (32).

Diese NATO-Erweiterung, die sich immer weiter Moskau annähert, ist ein Bruch einer mündlichen Vereinbarung aus dem Jahr 1991, als der US-Außenminister James Baker am 9. Februar 1990 während Gesprächen in Moskau gegenüber dem sowjetischen Staatschef Michail Gorbatschow die konkrete Aussage „nicht einen Zentimeter“ machte. Gemeint ist damit eine Ausdehnung von keinem Zentimeter über Deutschland hinaus.
 

Screenshot | Quelle:  globalresearch.ca
Michail Gorbatschow diskutiert mit Hans-Dietrich Genscher und Helmut Kohl in Russland über die deutsche Wiedervereinigung, 15. Juli 1990. (Foto: Bundesbildstelle / Presse- und Informationsamt der Bundesregierung)

Ähnliche mündliche Zusicherungen hinsichtlich Zurückhaltung bzw. Nichtausdehnung des NATO-Gebiets nach Osten wurden um diese Zeit auch vom westdeutschen Außenminister Hans-Dietrich Genscher und Bundeskanzler Helmut Kohl sowie von anderen westlichen Staats- und Regierungschefs im Zusammenhang mit dem Übergang Ostdeutschlands abgegeben.

Auch wenn die Vereinbarung mündlich und nicht vertraglich besiegelt war, stellen die fortgesetzte NATO-Osterweiterung und die Aggression gegen Russland einen Verstoß gegen einen ethischen und moralischen Vertrag dar. Mündliche Vereinbarungen oder Versprechen können je nach Auslegung rechtlich bindend sein. Im vorliegenden Fall gehen die Meinungen weit auseinander – somit wurde zumindest der moralische und ethische Teil der Vereinbarung bzw. des Versprechens verletzt.

Die unbegrenzte NATO-Erweiterung ist auch die Ursache des heutigen Krieges in der Ukraine – dessen Details jedoch ein anderes Thema sind. Fest steht jedoch, dass die USA über die europäischen NATO-Staaten einen Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine führen. Dieser Krieg begann nicht erst im Februar 2022, sondern spätestens im Februar 2014 mit dem Maidan-Putsch in Kiew (Jens Stoltenberg, ehemaliger NATO-Generalsekretär) und tatsächlich schon viel früher, nämlich um die Jahrhundertwende, als die USA die Vorbereitung eines „Regimewechsels“ in Kiew mit über fünf Milliarden US-Dollar finanzierten (Victoria Nuland, damals stellvertretende Außenministerin).

Dieser hybride Krieg der NATO hat seither fast zwei Millionen Tote gefordert, und ein Ende ist nicht absehbar. Die Welt schaut tatenlos zu; niemand unternimmt etwas, um die NATO, den Provokateur dieses Krieges, einzudämmen, insbesondere nicht die EU, da die NATO auch die Kriegspolitik der EU bestimmt.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat die NATO direkt oder indirekt über Stellvertreter mindestens 20 bis 30 Millionen Menschen getötet. 1999 zerstörte die NATO unter Präsident Clinton Jugoslawien, eines der wirtschaftlich stärksten Länder Europas. Als vorgeschobener Grund wurde der Konflikt um die Abtrennung des Kosovo von Serbien unter der Führung, wenn nicht gar unter der Kontrolle der USA und ihrer NATO-Verbündeten, angegeben. Ein Konflikt, der bis heute ungelöst ist.

Kosovo ist kaum mehr als der größte US-NATO-Militärstützpunkt in Mittel-/Osteuropa. Kosovo wird als unabhängiges Land nur von 90 bis 110 Ländern (von 193 UN-Mitgliedstaaten) anerkannt, wobei die genaue Zahl umstritten ist.

Die NATO finanziert im Westen Angstpropaganda vor Kriegsgefahren, da die Russen jederzeit einmarschieren könnten. Seit dem Zweiten Weltkrieg, der die Rüstungsindustrie am Laufen hielt, versuchen die Russen, Europa und den Rest des Westens zu annektieren, und die Bevölkerung verängstigt sie, indem sie die NATO um Schutz vor den bösen Russen bittet.

Am vergangenen 27. Oktober 2026 gewann die NATO die Abstimmung gegen eine Neutralitätsinitiative (NI), die vor über zwei Jahren vom Schweizer Volk ins Leben gerufen worden war .

Erst jetzt kam es zu einer Volksabstimmung. In den vergangenen Jahren gelang es der NATO und der Schweizer Regierung mit ihrer Anti-Neutralitäts-Propaganda, die öffentliche Meinung in der Schweiz zur Neutralität grundlegend zu verändern. Sie schürten Angst und zeichneten überall, wo es möglich war, ein imaginäres Feindbild – natürlich Russland. Das Ergebnis war ein vernichtendes Nein zur Schweizer Neutralität.

Tatsächlich kann die kleine Schweiz mit ihren rund 9 Millionen Einwohnern, strategisch günstig im Herzen Westeuropas gelegen, nicht neutral bleiben, da sie so illustre Organisationen beherbergt, die steuerfrei sind und diplomatische Immunität genießen, wie das Weltwirtschaftsforum (WEF); die Weltgesundheitsorganisation (WHO); GAVI, die Impfallianz; die Vereinten Nationen (deren eigentlicher Entscheidungssitz in Genf liegt); CERN (Zentrum für Europäische Kernforschung); den Club of Rome; die privat geführte Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in Basel, auch als Zentralbank der Zentralbanken bezeichnet, die über 90 % des weltweiten Geldflusses kontrolliert – und weitere internationale Organisationen wie die FIFA und das Internationale Olympische Komitee.

Die NATO und diese internen internationalen Organisationen der Schweiz, die vorgeben, in weltpolitischen Angelegenheiten das Sagen zu haben, sowie der politische Wille der Schweizer Regierung, dem Westen anzugehören und sich wirtschaftlich und militärisch in ihn zu integrieren, rauben der Schweiz buchstäblich die einstige „ewige Neutralität“.

Nach dem Zusammenbruch des napoleonischen Kaiserreichs (nach dem erfolglosen Einmarsch in Russland 1812) hatte die Schweiz von 1813 bis 1815 Neutralität praktiziert, wurde aber 1815 von den europäischen Großmächten Österreich, Frankreich, Großbritannien, Preußen, Russland, Spanien, Portugal und Schweden formell als „ewige Neutralität“ anerkannt.

Diese ewige Neutralität basierte auf drei Prinzipien:

1) Die Unverletzlichkeit und Integrität des Schweizer Territoriums;

2) die Unabhängigkeit der Schweiz von ausländischem Einfluss; und

3) Dass die Schweizer Neutralität dem Frieden und der Sicherheit Europas insgesamt diente.

1815 akzeptierte die Schweiz die Neutralität als eine bewusste Entscheidung und nicht als einen von den Großmächten auferlegten Status. Im Gegenzug garantierten die Großmächte ihre territoriale Integrität und Neutralität.

Leider versäumten es die Schweizerinnen 1848, die Schweizer Neutralität in ihrer neu entworfenen Verfassung zu verankern.

Heute ist die Schweiz, einer der wenigen Orte auf der Erde, wo Neutralität bedeutete, ihre guten Dienste anzubieten, also Konfliktvermittlung, Verhandlungen über internationale Abkommen und die aktive Verteidigung der Menschenrechte und der Genfer Konventionen sowie die Wahrung der UN-Charta als übergeordnetes Recht, dabei, diese Prinzipien an die Kriegs- und Tötungsmaschinerie NATO und den Wirtschaftsblock EU abzutreten.

Inoffiziell geben hochrangige aktive und ehemalige Militäroffiziere natürlich zu, dass die Schweizer Regierung sich mit ihrer neuen Verteidigungsstrategie, gemeinsamen Manövern und NATO-Militärausrüstung heimlich und klandestin – ohne die Bevölkerung zu informieren – bereits so weit an die NATO angenähert hat, dass es kaum noch einen Unterschied zwischen ihrem aktuellen Verhältnis zur NATO und einer tatsächlichen NATO-Mitgliedschaft gibt.

Den meisten Schweizern ist die enge Verbindung der Schweiz zur NATO noch nicht bewusst. Auch die meisten Menschen weltweit ahnen nicht, was hinter den Kulissen geschieht und dass sie in ein militärisches und wirtschaftliches Bündnis hineingezogen werden, dem sie vielleicht gar nicht angehören wollen.

Eines Tages wird es der Welt, einschließlich der Schweiz, dämmern, dass sie sich in den Fängen eines gnadenlosen militärischen und wirtschaftlichen Apparats befindet, der die Souveränität der einzelnen Nationen, frei zu handeln, frei zu denken und ihre unabhängigen Währungs- und Verteidigungsentscheidungen zu treffen, nach und nach untergraben hat.

Hoffen wir einfach, dass es nicht zu spät sein wird, wenn dieses Erwachen kommt.

*

[...]. Sie können Artikel von Global Research gerne unter Angabe der Quelle erneut veröffentlichen.

Peter Koenig ist Geopolitikanalyst und ehemaliger leitender Ökonom bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang weltweit zu den Themen Wasser und Umwelt gearbeitet hat. Er lehrt an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Fachzeitschriften und ist Autor des Buches „ Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Profitgier von Konzernen“ sowie Co-Autor von Cynthia McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ ( Clarity Press – 1. November 2020).

Peter Koenig ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization.

Titelbild: Brüssel, Belgien, Sitz des NATO-Hauptquartiers. 26. Februar 2023. ( Quelle )

Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Global Research.
Copyright © Peter Koenig , Global Research, 2026
Kommentieren Sie globale Forschungsartikel auf unserer Facebook-Seite.

Werden Sie Mitglied von Global Research

Link zum im Originaltext  bei ' globalresearch.ca ' ..hier | PDF | drucken

  |   

Passend zum Thema:

16.10.2026  02:00  |   auf Telegram ansehen
Die Risiken der KI
Die Künstliche Intelligenz erledigt sehr schnell das, wofür wir viel Zeit benötigen. Ihre Auswirkung besteht in der Automatisierung intellektueller Prozesse. So wie Computer die Arbeitswelt der Arbeiter revolutioniert haben, wird die KI dies nun für die Angestellten tun. Bereits jetzt erleben wir eine Reihe von Katastrophen – nicht wegen der KI, sondern wegen derjenigen, die sie bedienen. Wir müssen nicht die Qualität unserer KI überprüfen, sondern die Intelligenz derjenigen, die ihr vertrauen.   [Quelle: voltairenet.org]  JWD   ..weiterlesen
 

10.05.2026  00:00 |  auf Telegram ansehen
Künstliche Intelligenz und die Fernsteuerung des menschlichen Gehirns:
Sie verlieren Ihre Gedankenfreiheit, aber keine Sorge –  Sie werden es nicht einmal merken. - Im Jahr 2023 schrieb Fregattenkapitän Cornelis van der Klaauw von der Königlich Niederländischen Marine und Experte für strategische Kommunikation und Informationsoperationen am NATO Joint Warfare Centre in einem Artikel mit dem Titel „ Kognitive Kriegsführung “: -  „Der Grund, warum kognitive Angriffe von ihren Opfern unbemerkt bleiben, liegt darin, dass kognitive Aktivitäten das Bewusstsein umgehen und direkt auf das Unterbewusstsein einer Person abzielen. Tatsächlich ist ... [Quelle: globalresearch.ca ]  JWD  ..weiterlesen
 

13.10.2026 00:00  |  auf Telegram ansehen
Ära des Kalten Krieges: Wir liebten die „kommunistischen Russen“.
Jetzt hassen westliche Regierungen die „kapitalistischen Russen“. Warum? - Einführung: Der Hass auf die Russen ist ein Propagandamanöver. Er hat geopolitische Implikationen und untergräbt Dialog und Diplomatie. - RussiaGate hat sich zu einer Russophobie entwickelt , die sich in „antirussischen Gefühlen“, Abneigung und Angst vor Russen, Sanktionen gegen Russen usw. äußert. - Sie ist zur vorherrschenden Rhetorik in der Ukraine geworden, vor allem zur Unterstützung zweier Nazi-Parteien. -  In der Ukraine ist alles Russische, einschließlich russischer Musik...  [Quelle: globalresearch.ca]  JWD  ..weiterlesen
 

24.09.2026  00:00  | #Machtstrukturen  |  auf Telegram ansehen
Biodigital Skynet (Teil1,2,3) Deutsch: Teil 1 - IEC - Fern-Manipulation
nach internationalem Standard - Unsere Körper werden über derzeit verfügbare und weit verbreitete Technologien mit dem Internet und künstlicher Intelligenz vernetzt sein – so lautet der Plan. - Der erste Teil dieser Investigativreihe zur biodigitalen Konvergenz befasst sich mit den Organisationen, die die internationalen Standards dafür festlegen, wie dies erreicht werden soll, sowie damit, wie sie uns aus der Ferne manipulieren wollen. - Gegründet 1906, entwickelt die Internationalen Elektrotechnischen Kommission (IEC) Standards für  eine Vielzahl von Technologien wie... [Quelle: Graphene Agenda  via Telegram]  JWD  .weiterlesen
 

04.09.2026  00:00  |  auf Telegram ansehen
Die historischen Faschisten bereiten sich darauf vor, ihre Rache
zu nehmen - Die Geschichte fälschen, um den Dritten Weltkrieg auszulösen. - Vor unseren Augen formieren sich die historischen Kräfte des Faschismus neu. Die Verlierer des Zweiten Weltkriegs, jene, die Millionen von Sowjets, Chinesen und Juden massakriert haben, sind in Japan, Israel und der Ukraine wieder an der Macht. Sie hoffen, Rache nehmen zu können. Es liegt an uns, ihre Vorbereitungen anzuprangern und sie daran zu hindern, die Apokalypse auszulösen. - Die Verlierer des Zweiten Weltkriegs fordern ihre Revanche...   [Quelle: voltairenet.org]  JWD  .weiterlesen
 

29.06.2026 00:00  | auf Telegram ansehen
Amerika befindet sich seit über 100 Jahren im Krieg mit Russland
Einführung - Dieser Artikel bietet eine kurze Zusammenfassung zur Geschichte der von den USA geführten Kriege gegen Russland und die Sowjetunion. - Es bietet außerdem eine Zusammenfassung des US-Projekts zur Vernichtung der Sowjetunion: 204 Atombomben, 66 Städte. (15. September 1945). - 1. Kurze Geschichte. Chronologie: 1918-1920 -  Die ersten Kriege der USA und ihrer Verbündeten gegen Sowjetrussland. - Dies geschah genau zwei Monate nach der Oktoberrevolution, am 12. Januar 1918, und dauerte etwa zwei Jahre. (Scrollen Sie nach unten, Abschnitt 2) ...  [Quelle: globalresearch.ca]  JWD  ..weiterlesen
 

| | <zurück | Feeder zeigen

Tags: Globalresearch, Peter Koenig, NATO, globalisiertes, Militärnetzwerk