Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChute | Teilen |

Teilen

Von Laala Bechetoula | Quelle: globalresearch.ca  | 20. März 2026
(Automatische Übersetzung durch in Webseite integriertem Programm)

 

...Das ist der Satz. Es ist keine Propaganda. Es ist kein Antisemitismus. Es ist keine Verschwörungstheorie, die auf Randseiten kursiert. Es ist die dokumentierte, verifizierte und durch Querverweise belegte Schlussfolgerung von UNICEF, der Weltgesundheitsorganisation, Human Rights Watch, Amnesty International, dem Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten, dem Internationalen Gerichtshof, The Lancet und – seit Januar 2026 – israelischen Militärquellen selbst, die die Todeszahlen des Gesundheitsministeriums in Gaza schließlich akzeptiert haben.

Seit dem 7. Oktober 2023 wurden im Gazastreifen mehr als 21.289 Kinder getötet. Über 44.500 Kinder wurden verletzt, viele von ihnen dauerhaft. Im Libanon starben in den sechs Wochen des wiederaufgeflammten Krieges mehr als 172 Kinder. Im Iran wurden seit dem 28. Februar 2026 mindestens 254 Kinder getötet, darunter mehr als 165 Schülerinnen bei einem Angriff auf die Mädchengrundschule Shajareh Tayyebeh in Minab. In weniger als 30 Monaten wurden in der gesamten Region mehr als 50.000 Kinder getötet oder verletzt.

Dies ist kein Krieg. Dies ist keine Selbstverteidigung. Dies ist kein tragisches, aber unvermeidliches Nebenprodukt komplexer Militäroperationen in dicht besiedelten Gebieten. Dies ist die systematische, industrielle Vernichtung arabischer Kinder, finanziert von den Vereinigten Staaten von Amerika, ermöglicht durch die Feigheit Europas und ausgeführt vom Staat Israel mit einer Präzision und Konsequenz, die keinen Raum für das Wort „Unfall“ lässt.

Dieser Text wird nicht diplomatisch sein. Diplomatie ist angesichts dessen, was begangen wurde, eine Obszönität.

Vor der Lüge vom 7. Oktober: Die lange Aufzeichnung

Die Geschichte, die Israel und seine westlichen Unterstützer erzählen, beginnt am 7. Oktober 2023. Ihrer Darstellung zufolge wurde ein zivilisierter, demokratischer Staat – ein Leuchtfeuer westlicher Werte in einer unruhigen Region – ohne Vorwarnung von brutalen Terroristen angegriffen und reagierte, bedauerlicherweise, aber notwendig, mit militärischer Gewalt. Alles, was davor geschah, wird ausgelöscht. Alles, was danach geschah, wird gerechtfertigt.

Dies ist eine Lüge von solchem ??Ausmaß, dass die Bezeichnung „Propaganda“ eine Untertreibung wäre. Es handelt sich um die gezielte Erzeugung von Geschichtsvergessenheit im Dienste des Völkermords.

Folgendes geschah vor dem 7. Oktober:

Zwischen September 2000 und Oktober 2023 töteten israelische Streitkräfte mehr als 2.171 palästinensische Kinder. Nicht in einer einzigen Operation. Nicht in einem Krieg mit Anfang und Ende. Kontinuierlich. Routinemäßig. Als fester Bestandteil, nicht als Fehler, der militärischen Besatzung. Im Westjordanland, im Gazastreifen, in Ostjerusalem – ein Kind pro Woche, Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnt, jede Tötung unaufgeklärt, ohne Anklage, ohne Bestrafung.

Operation Gegossenes Blei, Dezember 2008 bis Januar 2009: 22 Tage, 1.383 getötete Palästinenser, darunter 333 Kinder. Isra' Qusay al-Habbash (13) und ihre Cousine Shadha (10) wurden von einer Rakete getötet, als sie auf dem Dach ihres Hauses in Gaza-Stadt spielten. Sie waren keine Kämpfer. Sie waren Kinder auf einem Dach. Die UN-Untersuchungskommission kam zu dem Schluss, dass die Operation „ein bewusst unverhältnismäßiger Angriff war, der darauf abzielte, die Zivilbevölkerung zu bestrafen, zu demütigen und zu terrorisieren“. Die höchste Strafe, die jemals gegen einen israelischen Soldaten im Zusammenhang mit den Verbrechen der Operation Gegossenes Blei verhängt wurde, betrug siebeneinhalb Monate – wegen Diebstahls einer Kreditkarte.
 

 
Screenshot  |  Quelle: globalresearch.ca  | CC BY-SA 2.0

Schäden im Stadtteil Zeitoun

Operation Protective Edge, Juli bis August 2014: 50 Tage, 551 getötete Kinder, 3.436 verletzte Kinder, über 1.000 dauerhaft behindert, über 1.500 verwaist. Unter den 180 jüngsten Opfern – Säuglingen, Kleinkindern und Kindern unter sechs Jahren – war keines ein Kämpfer. Allein an zwei Tagen – dem sogenannten Schwarzen Freitag – töteten israelische Streitkräfte in Rafah 207 Menschen, darunter 64 Kinder. Die Untersuchung von B’Tselem ergab, dass kein einziger hochrangiger Kommandeur strafrechtlich verfolgt wurde.

Zwischen 2015 und 2022 schrieben die Vereinten Nationen über 8.700 getötete Kinder israelischen Streitkräften zu. Im selben Zeitraum wurde Israel systematisch von der jährlichen „Schandliste“ des UN-Generalsekretärs ausgeschlossen, auf der Streitkräfte genannt werden, die Kinder nicht schützen und Aktionspläne erstellen müssen. Streitkräfte, die weitaus weniger Kinder getötet hatten, wurden aufgeführt. Israel fehlte. Nicht ein einziges Mal in acht Jahren.

Allein in den ersten neun Monaten des Jahres 2023 – noch vor dem ersten Raketenangriff am 7. Oktober – wurden 38 palästinensische Kinder im Westjordanland von israelischen Streitkräften getötet. Damit war es das tödlichste Jahr für palästinensische Kinder in der Region. Das bestätigten Save the Children, UNICEF und OCHA.

Der 7. Oktober hat diese Realität nicht geschaffen. Er hat sie lediglich verdeutlicht. Und die Reaktion der Welt – den Täter zu bewaffnen, ihn vor Verantwortung zu schützen und die Eskalation als „Selbstverteidigung“ zu bezeichnen – ist die moralisch verheerendste politische Entscheidung des 21. Jahrhunderts.

Die Taxonomie des Tötens

Um es genau zu sagen: Die Tötung palästinensischer Kinder nimmt vielfältige Formen an, die alle dokumentiert, systematisch und von vorsätzlicher Politik geprägt sind.

Durch Bomben.

In den ersten Oktoberwochen 2023 wurde alle 15 Minuten ein Kind getötet. Auf dem Höhepunkt der Kampagne starben täglich über hundert Kinder. Bis September 2025 wurden mindestens 19.424 getötete Kinder gemeldet. Bis Februar 2026 waren es 21.289 bestätigte Fälle. Es handelte sich um Kinder, die in ihren Häusern, Schulen, Krankenhäusern, Notunterkünften und UNRWA-Einrichtungen getroffen wurden, die mit UN-Koordinaten gekennzeichnet waren, welche dem israelischen Militär im Voraus mitgeteilt worden waren. Die israelischen Streitkräfte bombardierten sie trotzdem.

Durch Verhungern.

Israel verhängte eine Blockade, die 2,3 Millionen Menschen dazu zwang, mit nur 245 Kalorien pro Tag zu überleben – weniger als einem Zwölftel des minimalen menschlichen Bedarfs. Die Bewohner ernährten sich von Gras, Wildkräutern und verunreinigtem Wasser. Mehr als 54.600 Kinder waren bis August 2025 akut unterernährt. Jinan Iskafi war vier Monate alt, als sie am 3. Mai 2025 starb. Sie starb an Marasmus – einer schweren Protein-Energie-Mangelernährung –, da die benötigte Spezialnahrung für Säuglinge aufgrund einer israelischen Militärentscheidung an der Grenze zurückgehalten wurde. Sie hatte nur vier Monate zu leben. Sie wurde durch eine Blockade ermordet.

Amnesty International prüfte ihre Krankenakten.

Human Rights Watch dokumentierte den Blockademechanismus.

Oxfam nannte es so: „Israel trifft bewusste Entscheidungen, um die Zivilbevölkerung auszuhungern.“

Der UN-Sonderausschuss bestätigte, dass dies die rechtliche Definition des Einsatzes von Hunger als Kriegswaffe erfüllt – ein Verbrechen gemäß dem Römischen Statut.

Der IStGH ist zuständig. Er hat nicht gehandelt.
 

 
Screenshot  |  Quelle: globalresearch.ca  |  Bildquelle
 

Durch Amputation.

Bis Juni 2024 schätzten Ärzte in Gaza, dass 3.000 Kinder ein oder mehrere Gliedmaßen verloren hatten.

Bis Januar 2025 zählte UNICEF 4.000 amputierte Kinder. Der WHO-Koordinator warnte davor, dass einige Amputationen unnötig waren – sie wurden nicht durchgeführt, weil sie medizinisch notwendig waren, sondern weil es den Krankenhäusern an Ausrüstung und Fachkompetenz für eine präzisere Behandlung mangelte und weil keine Zeit mehr war: Die nächste Welle von Opfern stand bereits bevor.

Kinder, die Beine, Arme, Hände, Augen verlieren – nicht weil sie von irgendeiner Waffe getroffen werden mussten, sondern weil eine Blockade dafür sorgte, dass die Instrumente, die zu ihrer Rettung nötig gewesen wären, nicht existierten.

Durch Gefängnis und Folter.

Seit 1967 wurden mehr als 55.500 palästinensische Kinder von israelischen Streitkräften festgenommen. Allein im Westjordanland waren es seit dem 7. Oktober 2023 über 1.700. Im Dezember 2025 befanden sich 351 Kinder in israelischen Gefängnissen – 180 von ihnen (51 Prozent) ohne Anklage und ohne Gerichtsverfahren, basierend auf geheimen, unbefristet verlängerbaren Beweismitteln. Israel verweigerte dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz seit dem 7. Oktober 2023 den Zugang zu allen palästinensischen Gefangenen. Ein Bericht von Save the Children aus dem Jahr 2023 ergab, dass 86 Prozent der inhaftierten palästinensischen Kinder geschlagen, 69 Prozent durchsucht, 60 Prozent in Einzelhaft gehalten und 68 Prozent medizinische Versorgung verweigert wurden. Waleed Ahmed, 17 Jahre alt, starb im März 2025 in einem israelischen Gefängnis. Ein israelischer Richter kam zu dem Schluss, dass er wahrscheinlich im Gefängnis verhungert war. Im Jahr 2025. In einem Staat, der sich selbst als Demokratie bezeichnet.
 

 
Screenshot  |  Quelle: globalresearch.ca  |  Bildquelle
 

Durch psychologische Vernichtung.

Bis August 2024 hatten schätzungsweise 19.000 Kinder einen oder beide Elternteile verloren. Anfang 2026 waren es bereits über 58.000. In den Flüchtlingslagern, die selbst wiederholt bombardiert worden waren, zeigten 70 Prozent der Kinder klinische Anzeichen psychischer Belastung: Schlafstörungen, Dissoziation und unkontrollierte Angstzustände. Der von Helfern verwendete Begriff – WCNSF, „Verwundetes Kind ohne überlebende Familie“ – hielt im November 2023 Einzug in den medizinischen Sprachgebrauch. Er beschreibt ein Kind, das körperlich verletzt wurde, alle Familienmitglieder verloren hat und sich nun in einer Situation befindet, für die es kein humanitäres Protokoll gab, da niemand einen Krieg mit solch einem Ausmaß und solchen Folgen vorhergesehen hatte.

Das sind nicht die Nebenprodukte des Krieges. Das ist seine Architektur.

Die Namen, die das Urteil fordert

Statistiken sind die Sprache der Bürokratie. Namen sind die Sprache der Gerechtigkeit. Hier sind einige dieser Namen.

Jinan Iskafi. Vier Monate alt. Gaza. Gestorben am 3. Mai 2025 an Marasmus, verursacht durch den Mangel an Säuglingsnahrung aufgrund der Blockade. Medizinische Unterlagen wurden von Amnesty International eingesehen.

Abdelaziz wurde am 24. Februar 2024 im Kamal-Adwan-Krankenhaus als Frühchen geboren. Seine Mutter hatte sich von Hülsenfrüchten und Konserven ernährt. Er wurde an ein Beatmungsgerät angeschlossen. Dieses schaltete sich ab, als dem Krankenhaus der Treibstoff ausging. Sein Vater bewahrte die Sterbeurkunde auf. Er starb wenige Stunden nach der Geburt.

Nour al-Huda. Elf Jahre alt. Mukoviszidose. Am 15. März 2024 wurde sie mit Mangelernährung, Dehydrierung und einer Lungenentzündung in das Kamal-Adwan-Krankenhaus eingeliefert. Ihre Mutter sagte gegenüber Human Rights Watch: „Ich kann sehen, wie ihre Brustbeine hervorstehen.“

Laila Khatib. Zwei Jahre alt. Am 25. Januar 2025 wurde sie im Schlafzimmer ihres Hauses in Jenin während der Operation Eiserne Mauer von einem israelischen Scharfschützen erschossen. Sie ist das jüngste namentlich genannte Todesopfer im Bericht des UN-Menschenrechtsbüros vom Oktober 2025.

Rida Ali Ahmed Bisharat, acht Jahre alt, und Hamza Ammar Ahmed Bisharat, zehn Jahre alt, Brüder, wurden am 8. Januar 2025 in ihrem Hof ??in Tammun, Tubas, durch eine israelische Luft-Boden-Rakete getötet. Sie waren unbewaffnet. Das israelische Militär gab später zu, die Identität der Opfer vor dem Beschuss nicht überprüft zu haben.

Waleed Ahmed. Siebzehn Jahre alt. Starb im März 2025 in israelischer Haft. Ein israelischer Richter kam zu dem Schluss, dass er wahrscheinlich verhungert ist.

Jawad Younes, elf Jahre alt, aus Saksakieh im Südlibanon. Er hatte seinen vierjährigen Bruder Mehdi gerade vom Fußballspiel nach Hause begleitet, weil der Kleine müde war. Dann ging er zurück zum Spiel. Ein israelischer Angriff traf das Haus seines Onkels. Seine Mutter sagte: „Mein Herz sagte es mir.“ Er wurde am 27. März 2026 getötet.

Zeinab al-Jabali. Zehn Jahre alt. Bekaa-Tal, Libanon. Getötet am 5. März 2026, als sie während des Ramadan beim Vorbereiten des Iftar half. 1982 wurde ihr Onkel väterlicherseits – ebenfalls zehn Jahre alt – im selben Land durch eine israelische Rakete getötet.

Die Schülerinnen von Minab. Mindestens 165 Menschen wurden getötet, als am 28. Februar 2026 ein israelischer Angriff die Mädchengrundschule Shajareh Tayyebeh in Minab, Iran, traf. Die meisten waren Kinder. Der iranische Außenminister Araghchi teilte ihr Foto. Der Name der Schule bedeutet „Der gute Baum“.

Die Kinder der Familie al-Najjar. Neun Geschwister wurden im Mai 2025 in Khan Younis getötet. Alle waren unter zwölf Jahren. Sie wurden aus den Trümmern ihres Hauses geborgen. Ein Kind überlebte schwer verletzt.

Dies sind zehn Namen aus einem Register mit über 21.000 Einträgen. Jeder Einzelne hatte einen Namen, bevor er zu einer Nummer wurde. Die Geschichte gebietet, ihre Namen zu nennen. Die Geschichte gebietet auch, die Verantwortlichen zu benennen.

Die Geografie der Straflosigkeit weitet sich aus: Libanon, Iran

Gaza war das Labor. Der Libanon ist die Reproduktion. Der Iran ist die Eskalation. Die Doktrin wird grenzüberschreitend konsequent umgesetzt, nicht im Chaos eines Krieges.

Im Libanon wurden seit dem 2. März 2026 172 Kinder getötet, 600 weitere getötet oder verletzt und fast 390.000 Kinder vertrieben. Israelische Streitkräfte griffen Häuser fernab der Frontlinie an, in als sicher geltenden, religiös gemischten Vierteln, in Wohnhäusern ohne militärische Präsenz, ohne Vorwarnung, in den frühen Morgenstunden, während des Ramadan, zum Iftar, als Familien gemeinsam aßen. Auf Nachfrage bestritt das israelische Militär nicht, dass Kinder getötet wurden. Es gab an, „Einrichtungen der Hisbollah“ angegriffen zu haben. Es legte keine Beweise vor. Es nannte keine Ziele. Es muss keine Konsequenzen befürchten.

Im Iran wurden seit dem 28. Februar 2026 laut der Menschenrechtsorganisation HRANA mindestens 254 Kinder durch US-israelische Luftangriffe getötet. Die Gesamtzahl der zivilen Todesopfer im Iran beträgt 1.701. Eine Analyse von BBC Verify bestätigte, dass US-Präzisionsraketen Wohnhäuser und eine Sporthalle in der Stadt Lamerd trafen und dabei 21 Menschen, darunter vier Kinder, töteten. Mindestens 65 Schulen, mindestens 14 medizinische Zentren und mehr als 5.500 Wohneinheiten wurden im ganzen Iran getroffen. Eine interne Untersuchung des US-Militärs zum Massaker an der Mädchenschule in Minab räumte ein, dass der Angriff auf veralteten Zieldaten beruhte. Die USA bezeichnen die 165 getöteten Schülerinnen als Folge veralteter Zieldaten.

Während der Waffenstillstand von Islamabad mit dem Iran galt, erklärte Netanjahu öffentlich, der Libanon sei „nicht Teil des Waffenstillstands“ und bombardierte das Land den 45. Tag in Folge. Er sagte dies ganz offen. Ohne jegliche Scham. Denn er hatte nie einen Grund, sich zu schämen.

Dieses Muster ist kein Zufall. Es ist eine Doktrin: Tötet genug Kinder, in genug Ländern, mit genug Konstanz, bis die Welt das Töten von Kindern schließlich als festen Bestandteil der Landschaft des Nahen Ostens akzeptiert – so natürlich wie das Wetter, so unvermeidlich wie die Geografie. Die Babys von Gaza, die Schulmädchen von Minab, die Fußballer von Saksakieh: Sie alle werden zu einer Kategorie reduziert, die man „Kosten der regionalen Sicherheit“ nennt.

Sicherheit für wen?

Trump, Amerika und das Geschäft mit dem Töten von Kindern

Donald Trump kehrte im Januar 2025 mit dem Versprechen, Kriege zu beenden, ins Weiße Haus zurück. Er beendete keinen einzigen. Er begann einen: den Krieg gegen den Iran, den er am 28. Februar 2026 gemeinsam mit Israel führte. Dabei griffen US-amerikanische Tomahawk-Marschflugkörper und Präzisionsraketen iranische Städte an und töteten Kinder in Schulen und Zivilisten bei den Iftar-Feiern im Ramadan. Trump bezeichnete dies als Versuch, einen Regimewechsel herbeizuführen. Er nannte die iranische Führung ein Regime, das sein Volk unterdrückt. Er sagte, das iranische Volk verdiene Freiheit.

Die Schülerinnen von Minab waren Iranerinnen. Sie erlangten keine Freiheit. Sie wurden von einer US-Rakete getroffen. Einhundertfünfundsechzig von ihnen.

Nach seiner Wiederwahl überwies Trump Israel jährlich 3,8 Milliarden Dollar Militärhilfe. Er beschleunigte die von der Biden-Regierung unterbrochenen Waffenlieferungen. Er verlegte die US-Botschaft nach Jerusalem. Er erkannte die israelische Souveränität über die Golanhöhen an. Er befürwortete die Annexion des Westjordanlandes. Er legte sein Veto gegen Waffenstillstandsresolutionen des UN-Sicherheitsrats ein. Er blockierte die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs für israelische Beamte. Er bezeichnete Benjamin Netanjahu als „den größten Führer in der Geschichte Israels“. Er nahm an keiner Beerdigung eines palästinensischen Kindes teil.

Die Vereinigten Staaten sind seit drei Jahrzehnten der wichtigste Finanzsponsor, Waffenlieferant, diplomatische Schutzschild und Propagandist des israelischen Staates. Jede Bombe, die auf eine Schule im Gazastreifen abgeworfen wurde, trägt eine amerikanische Seriennummer. Jede Rakete, die ein libanesisches Wohnhaus traf, wurde von amerikanischen Steuerzahlern finanziert. Jedes Veto, das eine UN-Waffenstillstandsresolution verhinderte, wurde von einem amerikanischen Diplomaten eingelegt, der genau wusste, was sein Veto weiterhin ermöglichte. Das ist keine Behauptung. Das ist die Wahrheit.

99 amerikanische Gesundheitsfachkräfte, die im Gazastreifen im Einsatz gewesen waren, schrieben im Oktober 2024 an Präsident Biden und erklärten, dass – gemessen an gängigen Kennzahlen zur Ernährungssicherheit – mindestens 62.413 Todesfälle im Gazastreifen auf Hunger zurückzuführen seien, die meisten davon unter Kleinkindern, und mindestens 5.000 auf mangelnde Versorgung chronisch Kranker. Sie wandten sich an den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Dieser reagierte nicht mit einer Kursänderung, sondern lieferte weitere Waffen.

Amerika unterstützt Israel nicht nur, sondern ist Israels operativer Partner bei der Tötung von Kindern. Im Hinblick auf die Kindersterblichkeit in Palästina ist die Unterscheidung zwischen den beiden Regierungen bedeutungslos.

Und Trump, der mit dem Versprechen, die Wahrheit auszusprechen, die sonst niemand zu sagen wagte, ein zweites Mal an die Macht kam, der sich selbst als Feind des korrupten Establishments inszenierte und behauptete, die vergessenen Arbeiter gegen eine globale Elite zu vertreten: Dieser Mann wählte als Krönung seiner Nahostpolitik die Bombardierung einer Mädchenschule im Süden Irans und schickte gleichzeitig noch mehr Geld an eine Regierung, die Babys in Gaza verhungern lässt. Die Heuchelei ist kein Zufall. Sie ist das Ergebnis.

Europas bequeme Feigheit

Wenn Amerika der bewaffnete Komplize ist, dann ist Europa der gut gekleidete Unbeteiligte, der das Verbrechen beobachtete, sich vergewisserte, dass niemand zusah, und dann zum Abendessen nach Hause ging.

Seit Oktober 2023 haben europäische Regierungen besorgte Stellungnahmen abgegeben. Sie haben tiefe Besorgnis zum Ausdruck gebracht. Sie haben humanitäre Hilfsmaßnahmen gefordert. Sie haben für nicht bindende UN-Resolutionen gestimmt. Sie haben geringe Hilfslieferungen geschickt, die Israel an der Grenze blockiert hat. Sie haben an Konferenzen teilgenommen, auf denen sie die Lage mit ernsten Gesichtern und leeren Händen erörterten. Und dann haben sie weiterhin Waffen nach Israel exportiert, Handelsabkommen erneuert, israelische Beamte in ihre Hauptstädte eingeladen und zugelassen, dass ihre Bevölkerung von staatlich finanzierten Sendern darüber informiert wird, dass es sich bei den Ereignissen in Gaza um einen „Konflikt zwischen zwei Seiten“ handle.

Das Vereinigte Königreich verkaufte 2023 Waffen im Wert von 69 Millionen Pfund an Israel. Deutschland setzte seine Waffenexporte noch Monate nach dem 7. Oktober fort. Frankreich hielt die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen durchgehend aufrecht. Italien zögerte und setzte die Exporte fort. Die Niederlande wurden von ihren eigenen Gerichten gerichtlich angewiesen, die Exporte von F-35-Komponenten nach Israel einzustellen – und fanden verfahrenstechnische Mittel, um die Umsetzung zu verzögern.

Die Europäische Union spricht mit religiösem Eifer von ihrer „regelbasierten internationalen Ordnung“. Diese Regeln gelten, wie sich herausstellt, für Russlands Einmarsch in die Ukraine mit beispielhafter Schnelligkeit und Entschlossenheit. Sie gelten nicht für die Tötung von 21.000 palästinensischen Kindern. Die Ordnung, so zeigt sich, basiert auf der Wahrung westlicher strategischer Interessen, nicht auf dem Schutz arabischer Kinderleben.

Dieser Doppelstandard ist kein Fehler in der europäischen Außenpolitik, sondern ihr grundlegendes Prinzip. Arabische Leben wurden in der europäischen Zivilisation schon immer anders bewertet. Die Kinder von Gaza sind nicht europäisch genug, als dass ihr Tod eine Gewissenskrise auslösen würde. Sie sind fremd genug, haben eine dunkle Hautfarbe genug, sind muslimisch genug, palästinensisch genug, um als „humanitäre Situation, die eine politische Lösung erfordert“, behandelt zu werden. Ihr Tod ist eine Situation. Israels militärische Bedürfnisse sind eine Verpflichtung.

Was Europa in diesen dreißig Monaten mit kristallklarer Deutlichkeit gezeigt hat, ist, dass „Nie wieder“ – das grundlegende Versprechen der europäischen Zivilisation nach dem Holocaust – immer bedingt war. Es bedeutete: Nie wieder für uns. Es bedeutete nicht: Nie wieder für irgendjemanden. Und es bedeutete ganz sicher nicht: Nie wieder, auch nicht dann, wenn der Staat, der im Namen der Holocaust-Überlebenden gegründet wurde, selbst tötet.

Das ist kein Widerspruch. Es ist Politik. Und jeder europäische Außenminister, der eine weitere Besorgniserklärung unterzeichnet und gleichzeitig eine weitere Waffenlizenz genehmigt hat, trägt die persönliche moralische und rechtliche Verantwortung für das, was diese Waffen den Kindern in Gaza, im Libanon und im Iran angetan haben.

Die Ideologie des Tötens

Es wäre verlockend, dies einzelnen Akteuren zuzuschreiben – einem Netanjahu, einem Trump, einem gefügigen europäischen Außenminister. Das Problem ließe sich so in den Griff bekommen: die Einzelpersonen beseitigen, die Politik ändern. Doch die Tötung palästinensischer Kinder ist keine persönliche Verfehlung. Sie ist das Produkt eines kohärenten ideologischen Systems, und dieses System muss benannt werden.

Die israelische Siedlerkolonialideologie – in ihrer gegenwärtigen, maximalistischen Regierungsform – besagt, dass das Land zwischen Fluss und Meer ausschließlich dem jüdischen Volk gehört, dass die palästinensische Präsenz auf diesem Land ein demografisches und sicherheitspolitisches Problem darstellt, das es zu bewältigen, zu reduzieren und letztlich zu beseitigen gilt, und dass der Tod palästinensischer Zivilisten entweder als Kollateralschaden bei der Verfolgung legitimer Sicherheitsziele gerechtfertigt oder der Hamas zugeschrieben wird, sie als „menschliche Schutzschilde“ zu missbrauchen. Diese Sichtweise – jedes tote Kind ist die Schuld der Hamas – wurde von israelischen Beamten, Sprechern des israelischen Militärs und westlichen Regierungen so konsequent wiederholt, dass sie den Status einer unumstößlichen Wahrheit erlangt hat.

Betrachten wir die Bedeutung genauer. Es bedeutet, dass israelische Streitkräfte ein Krankenhaus bombardieren, weil es von der Hamas genutzt wurde. Wenn sie eine Schule bombardieren, weil sich die Hamas dort versteckt hielt. Wenn sie einen UN-Schutzraum bombardieren, weil die Hamas einen Tunnel darunter gegraben hat. Wenn sie 2,3 Millionen Menschen verhungern lassen, weil die Hamas Lebensmittel als Waffe einsetzt. Wenn sie ein zweijähriges Mädchen in ihrem Schlafzimmer in Jenin erschießen, weil die Präsenz der Hamas im Westjordanland eine Sicherheitsreaktion erfordert. Die Doktrin der Hamas als Schutzschild ist unendlich dehnbar: Sie absorbiert jede Gräueltat, erklärt jedes Massaker, rechtfertigt jede Blockade. Sie ist die ideologische Maschinerie der Straflosigkeit, die sich unaufhörlich dreht.

Doch es gibt eine Klausel im Völkerrecht – ein so elementares Prinzip, dass es bereits in der ersten Woche von Kursen zum humanitären Recht gelehrt wird –, die diese gesamte Konstruktion hinfällig macht. Es ist das Prinzip der Verhältnismäßigkeit. Selbst wenn ein militärisches Ziel existiert. Selbst wenn die Hamas präsent ist. Selbst wenn ein legitimer militärischer Zweck vorliegt. Es ist weiterhin illegal, Zivilisten – einschließlich Kindern – Schaden zuzufügen, der in keinem Verhältnis zum erwarteten militärischen Gewinn steht. 21.000 Kinder zu töten, um die Hamas zu verfolgen, ist nach jedem denkbaren Maßstab unverhältnismäßig. Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat dies im Januar 2024 festgestellt. Der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hat dies festgestellt. Alle wichtigen Menschenrechtsorganisationen haben dies festgestellt. Israel hielt daran fest. Die USA legten ihr Veto ein. Europa äußerte Bedenken.

Und hinter der juristischen Argumentation verbirgt sich eine moralische, die man auch ohne juristische Vorkenntnisse versteht: Es sind Kinder. Sie sind keine abstrakten Größen. Sie sind keine demografischen Daten. Sie stellen keine Sicherheitsbedrohung dar. Sie sind Jawad, der seinen kleinen Bruder vor seinem Spiel nach Hause brachte. Sie sind Zeinab, die ihrer Mutter beim Vorbereiten des Iftar half. Sie sind die Mädchen aus Minab, deren Schule „Der Gute Baum“ hieß. Sie sind Jinan, die Säuglingsnahrung brauchte und stattdessen eine Blockade erlebte. Sie sind Abdelaziz, der ein Beatmungsgerät benötigte und stattdessen unter Treibstoffmangel litt.

Die Ideologie, die ihren Tod akzeptabel macht – die eine Sprache konstruiert, um ihre Tötung ohne Trauer, ohne Wut, ohne Verantwortung zu verarbeiten – ist nicht auf Israel beschränkt. Es ist die Ideologie aller Kolonialmächte im Laufe der Geschichte: die Vorstellung, dass die Kinder mancher Völker mehr wert sind als die anderer. Die Briten in Kenia. Die Franzosen in Algerien. Die Amerikaner in Vietnam. Die Belgier im Kongo. Die Kinder der Kolonisierten waren stets diejenigen, die ohne Konsequenzen getötet, ohne internationale Besorgnis betrauert und begraben werden konnten, ohne dass die mächtigen Staaten der Welt ihre Politik daraufhin änderten.

Gaza bildet keine Ausnahme. Es ist die jüngste Ausprägung des ältesten Verbrechens. Und wir alle sind alt genug, um das zu wissen.

Das Schweigen, das tötet

Alan Kurdi war ein syrischer Junge. Er ertrank am 2. September 2015 im Mittelmeer, zusammen mit seiner Mutter und seinem Bruder. Die türkische Fotojournalistin Nilüfer Demir fand seinen Körper, mit dem Gesicht nach unten, am Strand nahe Bodrum. Er trug ein rotes Hemd, eine blaue Hose und Turnschuhe. Sie fotografierte ihn. Das Foto verbreitete sich innerhalb weniger Stunden im Internet. Europäische Politiker trauerten. Die Spenden an Flüchtlingshilfsorganisationen stiegen innerhalb von 24 Stunden um das Fünfzehnfache. Das Bild erschien auf allen Titelseiten der Zeitungen weltweit.

Die Welt stand für einen Tag still.

Dann ging es weiter.

Mehr als 21.000 palästinensische Kinder wurden seit Oktober 2023 getötet. Jedes einzelne hatte ein Gesicht, einen Namen, ein Paar Turnschuhe. Ihre Tode wurden fotografiert, dokumentiert, im Fernsehen übertragen, live gestreamt und auf allen Social-Media-Plattformen der Welt veröffentlicht. Die Bilder existieren. Die Beweise fehlen nicht. Was fehlt, ist der politische Wille, angesichts dieser Bilder zu handeln.

Diese Kluft – zwischen Beobachten und Handeln, zwischen Wissen und Verhindern, zwischen Sehen und Stoppen – ist keine Ignoranz. Sie ist politisches Kalkül. Die westlichen Regierungen, die diese Bilder gesehen und Israel weiterhin bewaffnet haben, haben eine Entscheidung getroffen. Sie haben entschieden, dass die strategische Beziehung zu Israel – der Austausch von Geheimdienstinformationen, die technologische Zusammenarbeit, seine Rolle als militärische Plattform im Nahen Osten, sein Wert als innenpolitisches Druckmittel bei Wahlen, die von pro-israelischer Lobbyarbeit beeinflusst werden – mehr wert ist als das Leben von 21.000 arabischen Kindern. Sie haben diese Abwägung explizit, wiederholt und auf der Grundlage aller Informationen getroffen.

Das ist das Schweigen, das tötet. Nicht das Schweigen des Nichtwissens. Sondern das Schweigen des Wissens und der Entscheidung, weiterzumachen.

Die Ärzte, die aus Gaza zurückkehrten und mit Journalisten sprachen. Die UN-Beamten, die Berichte veröffentlichten und ignoriert wurden. Die Rechtsexperten, die in Den Haag plädierten und mit ansehen mussten, wie ihre Urteile nicht vollstreckt wurden. Die Journalisten – von denen einige bei israelischen Angriffen getötet wurden –, die Bilder und Zeugenaussagen lieferten, die die Welt sah und die von den Regierungen der Welt als politisch unbequem eingestuft wurden. Die Lehrer, Krankenschwestern, Eltern und einfachen Bürger im globalen Süden, die etwas erlebten und spürten, vor dem die wohlhabende Bevölkerung des Westens sorgsam abgeschirmt wurde: das tiefe Verständnis, dass das internationale System sie nicht schützt. Dass die Regeln nicht für sie gelten. Dass ihre Kinder getötet werden können und die Mächtigen der Welt dies als kompliziert bezeichnen werden.

Der UN-Generalsekretär sagte im November 2023: „Gaza wird zu einem Friedhof für Kinder.“ Er äußerte sich öffentlich, vor laufenden Kameras, vor dem Sicherheitsrat. Drei seiner fünf ständigen Mitglieder bewaffneten, schützten oder deckten stillschweigend den Staat, der diese Massenmorde beging.

Was als Nächstes kommt: Das sich ausbreitende Theater des Kindermordes

Was kommt als Nächstes? — ist die wichtigste Frage dieses Augenblicks und die gefährlichste, ehrlich zu beantworten.

Die Antwort, dem bekannten Muster folgend, lautet: Es geht weiter. Es weitet sich aus. Gaza ist das Labor. Libanon ist die Anwendung. Iran ist die Eskalation. Das nächste Schlachtfeld ist bereits sichtbar.

Im Westjordanland, wo die Annexion täglich voranschreitet und seit Januar 2023 224 palästinensische Kinder getötet wurden – fast die Hälfte aller dort seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2005 registrierten Kindertötungen –, hat sich die Zahl der Luftangriffe seit Oktober 2023 verzwanzigfacht, und das in einem Gebiet, das nach internationalem humanitärem Recht kein bewaffnetes Konfliktgebiet ist. Dort greifen israelische Siedler, bewaffnet und vom Staat geschützt, palästinensische Dörfer mit der Häufigkeit und Straflosigkeit einer Kolonialmiliz an, denn genau das sind sie.

Syrien, wo israelische Angriffe auf zivile Infrastruktur wieder aufgenommen wurden. Jemen, wo US-israelische Militäroperationen neben den Houthi-Kämpfern auch Zivilisten getötet haben. Die Ausweitung eines Projekts, bei dem es nie um die Hamas, nie um den 7. Oktober, nie um Sicherheit ging. Es ging immer nur um Land, darum, wer darauf leben darf und wessen Kinder als menschlich genug gelten, um zu trauern.

Die Lektion, die den Regierungen des Globalen Südens – und allen Ländern Afrikas, Asiens, Lateinamerikas und der arabischen Welt – gerade jetzt erteilt wird, lautet: Das internationale System wird euch nicht schützen. Der Internationale Strafgerichtshof wird die Mächtigen nicht verfolgen. Der UN-Sicherheitsrat wird blockiert. Der Internationale Gerichtshof wird ignoriert. Die Waffenlieferungen werden weitergehen. Die Kinder werden weiterhin sterben. Die Besorgniserklärungen werden weiterhin veröffentlicht. Und nichts wird sich ändern.

Diese Lektion wird, einmal gelernt, nicht die stabile, regelbasierte Weltordnung hervorbringen, die westliche Regierungen angeblich anstreben. Sie wird das Gegenteil bewirken: eine Welt, in der jeder Staat, der Atomwaffen erwerben kann, dies auch tut, weil nur diese nicht ungestraft bombardiert werden können; eine Welt, in der internationale Institutionen als Instrumente westlicher Macht verstanden und entsprechend behandelt werden; eine Welt, in der die in Gaza, Minab, Saksakieh und im Westjordanland getöteten Kinder nicht als Tragödie, sondern als ungehörte Warnung in Erinnerung bleiben.

Was als Nächstes kommt, wenn sich nichts ändert, ist kein Frieden. Es ist die Verbreitung der Logik von Gaza: dass zivile Leben ein akzeptabler Preis sind, dass Kinder getötet werden dürfen, wenn der Täter mächtig genug ist, dass das Gesetz nur für die Schwachen gilt und dass der einzige Schutz der selbst errichtete ist – mit Waffen, gegen die niemand ein Veto einlegen kann.

Hierhin führt das Schweigen. Das ist es, was durch Waffenexporte finanziert wird. Das ist es, was UN-Vetos ermöglichen. Nicht Sicherheit. Nicht Stabilität. Die systematische Zerstörung des Gedankens, dass menschliches Leben unabhängig von Nationalität, Religion oder geopolitischer Lage des Körpers, in dem es lebt, gleichwertig ist.

Die Anklage

Dies ist nicht das Ende eines Artikels. Es ist der Beginn einer Anklage. Die Geschichte wird sie vollenden. Doch lasst uns hier mit den Aufzeichnungen beginnen.

Der Staat Israel

Für die systematische Tötung von mehr als 21.000 Kindern im Gazastreifen seit Oktober 2023. Für die Tötung von 172 Kindern im Libanon während sechs Wochen des wiederaufgeflammten Krieges. Für die Tötung von Kindern im Iran, darunter 165 Schulmädchen in Minab. Für den vorsätzlichen Einsatz von Aushungern als Kriegswaffe, der zum Tod von Säuglingen wie der vier Monate alten Jinan Iskafi führte. Für die Amputation von Gliedmaßen bei 4.000 Kindern. Für die Inhaftierung und Folter palästinensischer Kinder in Militärgefängnissen, darunter Waleed Ahmed, der im März 2025 verhungerte. Für 60 Jahre dokumentierter, kontinuierlicher und systematischer Tötung palästinensischer Kinder mit nahezu völliger Straflosigkeit. Dafür, dass all dies im Namen eines Volkes begangen wurde, das selbst Opfer des schlimmsten Verbrechens der modernen europäischen Geschichte war, und damit die abscheuliche Tat begangen wurde, diese Geschichte gegen ihre eigene moralische Logik zu instrumentalisieren.

Die Vereinigten Staaten von Amerika

Für die Bereitstellung von 3,8 Milliarden US-Dollar jährlicher Militärhilfe an den ausführenden Staat. Für die Lieferung von Bomben, Raketen, Kampfflugzeugen und Präzisionsraketen, die Schulmädchen in Minab und Zivilisten in Lamerd töteten. Für das Veto gegen jede Resolution des UN-Sicherheitsrats, die einen Waffenstillstand angeordnet hätte. Für die Blockierung der Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) für israelische Beamte. Für die direkte Beteiligung Israels an den Bombenangriffen auf den Iran am 28. Februar 2026 und die damit verbundene Mittäterschaft am Tod iranischer Kinder. Für die ignorierten Aussagen von 99 Mitarbeitern des Gesundheitswesens über 62.413 Hungertote. Für jahrzehntelange bedingungslose diplomatische, finanzielle und militärische Unterstützung, die die Bedingungen der Straflosigkeit geschaffen und aufrechterhalten hat, unter denen diese Tötungen möglich waren.

Donald Trump persönlich

Weil er all das nach seiner Wiedereinsetzung ins Amt im Januar 2025 beschleunigen wird. Weil er eine Mädchenschule im Iran bombardieren ließ und dies als politische Maßnahme bezeichnete. Weil er an keiner Beerdigung eines arabischen Kindes teilnahm, das durch US-Waffen getötet wurde, während er gleichzeitig öffentlich die Beziehungen zu der für deren Tod verantwortlichen Regierung feierte.

Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten

Für die Fortsetzung der Waffenexporte nach Israel nach Oktober 2023. Für die Abgabe von Besorgniserklärungen bei gleichzeitiger Unterzeichnung von Rüstungslizenzen. Für die Anwendung des Völkerrechts mit beispielhafter Strenge gegenüber Russland und mit bewusster Selektivität gegenüber Israel. Für die bequeme Feigheit, dem Tod von 21.000 Kindern zuzusehen und dies als eine Situation zu bezeichnen, die einer politischen Lösung bedarf.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen

Wegen struktureller Mitschuld an der Straflosigkeit, die sie eigentlich verhindern sollte, durch den Vetomechanismus, der es einem ständigen Mitglied ermöglicht, seinen Klientelstaat unabhängig vom Ausmaß des Verbrechens vor allen rechtlichen Konsequenzen zu schützen.

Und all den anderen – den Mitarbeitern von Denkfabriken, die die Rechtfertigungen verfassten, den Fernsehsendern, die von einem Konflikt sprachen, den Politikern, die die Lage als kompliziert bezeichneten, den Intellektuellen, die die Bombardierung von Schulen differenziert betrachteten, den Experten, die vor voreiligen Schlüssen warnten, den Diplomaten, die zur Geduld mahnten, während Kinder hungerten: Auch die Geschichte ist geduldig. Sie vergisst nichts. Und sie verzeiht denen nicht, die es sich bequem gemacht haben.

Epilog: Das Register

Mit den Nürnberger Prozessen wurde ein Präzedenzfall geschaffen, der nie widerrufen wurde: dass Einzelpersonen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verantwortlich sind, ungeachtet der Befehle, denen sie gefolgt sind, ungeachtet der angeführten politischen Notwendigkeit und ungeachtet der souveränen Autorität, in deren Namen sie gehandelt haben.

Die Nürnberger Prozesse fanden statt, weil Deutschland verlor. Die Sieger führten die Prozesse. Das ist die unbequeme Wahrheit über internationale Justiz: Sie wird von den Mächtigen an den Besiegten angewendet. Selten wurde sie auf die Mächtigen selbst angewendet.

Doch die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Die Mächtigen bleiben nicht ewig mächtig. Und das Verzeichnis all dessen, was hier geschehen ist – die Namen, die Zahlen, die Fotos, die Krankenakten, die Bombenfragmente mit ihren Seriennummern, die Rechnungen, die diplomatischen Depeschen, die Vetos, die Waffenscheine, die Besorgniserklärungen, die abgegeben wurden, während Kinder hungerten – dieses Verzeichnis existiert. Es wird geführt. Es wird bewahrt. Es wird den nachfolgenden Generationen mit einer Klarheit und Dauerhaftigkeit überliefert, die keine politische Macht auslöschen kann.

Der elfjährige Jawad Younes spielte Fußball. Er brachte seinen kleinen Bruder nach Hause. Dann kehrte er zu seinem Spiel zurück. Eine israelische Rakete tötete ihn.

Sein Name steht im Register.

Die Namen derjenigen, die die Rakete geschickt haben, die dafür bezahlt haben, die sie hergestellt haben, die die Lieferung genehmigt haben, die den Waffenstillstand abgelehnt haben, die die Besorgniserklärung abgegeben und die nächste Waffenlizenz unterzeichnet haben: auch diese Namen stehen im Register.

Die Geschichte wird sie alle zusammen lesen. Sie wird fragen: Was hast du getan, als du es wusstest?

Und die Antwort wird für die meisten mächtigen Regierungen der Welt lauten: Wir haben zugeschaut. Wir haben kalkuliert. Wir haben weitergemacht.

*

[...] . Sie können Artikel von Global Research gerne unter Angabe der Quelle erneut veröffentlichen.

Laala Bechetoula ist ein unabhängiger algerischer Historiker, Journalist und Geopolitikanalyst. Seit 2025 schreibt er über Trump, die amerikanische Hegemonie und den Zusammenbruch der internationalen Ordnung. Seine Arbeiten erscheinen unter anderem in Countercurrents, Global Research, Réseau International, Le Quotidien d'Oran und Sri Lanka Guardian. Dieser Artikel fasst seine analytischen Arbeiten zusammen, die zwischen November 2025 und dem 13. April 2026 entstanden sind.

Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG).

Quellen

UNICEF-Bericht zur humanitären Lage im Staat Palästina, Februar 2026; UNICEF-Pressemitteilungen, Mai 2025 und März 2025

WHO-Alarm zu Mangelernährungsraten, Juli 2025

UNRWA/The Lancet Gaza-Studie zur Mangelernährung, Oktober 2025

IPC-Ausschuss zur Überprüfung der Hungersnot, August 2025

Amnesty International: Operation Gegossenes Blei 2009; Gaza: Anzeichen von Hunger, Juli 2025; Iran: Angriff auf Beit Schemesch, März 2026

Human Rights Watch: Hungersnot in Gaza, April 2024; Kindermorde im Westjordanland, 2023

B'Tselem: Todesfälle bei Operation Protective Edge 2016; Willkommen in der Hölle, 2024

Defense for Children International – Palästina: Statistiken zur Inhaftierung von Kindern 2008–2026

Save the Children: Westjordanland 2025; Libanon 2024

UN-Hochkommissar für Menschenrechte (OHCHR): 1.001 Palästinenser im Westjordanland getötet, Oktober 2025

Internationaler Gerichtshof: Vorläufige Maßnahmen, Südafrika gegen Israel, Januar 2024

Menschenrechtsaktivisten im Iran (HRANA): Iranischer Opferbericht, April 2026

BBC Verify: PrSM-Analyse, Lamerd-Streik

Associated Press: Untersuchung zum Tod libanesischer Kinder, 15. April 2026

Al Jazeera: Mädchenschule Minab, 28. Februar 2026; UNICEF-Zahlen für den Libanon, April 2026

Wikipedia: Auswirkungen des Gaza-Krieges auf Kinder; Palästinensische Kinder in israelischer Obhut; Hungersnot im Gazastreifen; Opfer des Gaza-Krieges; Iran-Krieg 2026; Libanon-Krieg 2026; Tod von Alan Kurdi

The Lancet: Sterblichkeit durch traumatische Verletzungen, Gaza, Januar 2025

OCHA: Kennzahlen, Kampfhandlungen 2014

Watson-Institut für Internationale und Öffentliche Angelegenheiten der Brown University: Studie zu indirekten Todesfällen, 2024

Quelle des Titelbildes

|    

Global Research ist ein leserfinanziertes Medienprojekt. Wir nehmen keine Gelder von Unternehmen oder Regierungen an. Helfen Sie uns, unsere Arbeit fortzusetzen. Klicken Sie auf das Bild unten, um eine einmalige oder regelmäßige Spende zu tätigen.
 

Screenshot   |  Quelle:  globalresearch.ca
 

Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Global Research.
Copyright © Laala Bechetoula , Global Research, 2026

Artikel von: Laala Bechetoula
 

Kommentieren Sie Artikel von Global Research auf unserer Facebook-Seite | Werden Sie Mitglied bei Global Research

Link zum im Originaltext  bei ' globalresearch.ca ' ..hier | PDF | drucken

|    

Passend zum Thema:

21.03.2026  14:00  |  auf Telegram ansehen
Hinter dem US-israelischen Krieg : Die talmudische Apokalypse der
Chabad-Lubawitsch-Bewegung gegen den iranischen Mahdismus - In den fünf Monaten seit der Ermordung von Charlie Kirk und der darauf folgenden nationalen Trauer reißt sich "Make Amarica Great Again!" (MAGA) selbst auseinander. Für Vizepräsident J.D. Vance und den Journalisten Tucker Carlson verkörpert der Zionismus absolutes Böses, während für Kriegsminister Pete Hegseth der Staat Israel im Gegenteil die Verkörperung des Guten ist. Präsident Donald Trump, der Israel im Krieg gegen den Iran begleitet hat, muss sich nun dem...  [Quelle: voltairenet.org]  JWD  ..weiterlesen
 

13.03.2026 00:00  |  auf Telegram ansehen
Iran-Krieg: Was, wenn es nicht das ist, wonach es aussieht?
Am 26. Februar 2026 verhandeln die USA und der Iran in Genf. Der omanische Vermittler spricht von einer Einigung in Reichweite. 48 Stunden später fallen Bomben. Die offizielle Begründung: eine unmittelbare Bedrohung. Doch selbst der ranghöchste Demokrat im US-Geheimdienstausschuss sagt öffentlich: Diese Bedrohung gab es nicht. - In diesem Video zeige ich vier unabhängige Erklärungen dafür, warum dieser Krieg genau jetzt begonnen hat – und warum das, was nach den Bomben bleibt, womöglich gefährlicher ist als der Krieg selbst.  [Quelle: Salvatore Princi via Youtube ]   JWD   ..weiterlesen
 

09.03.2026  00:00 | #Machtstrukturen | auf Telegram ansehen
Die „Alte Ordnung“ ist vorbei - Was kommt als nächstes? - Gareth Icke
im Kla.TV-Interview - Schneller denn je vollziehen sich große Veränderungen in Politik und Wirtschaft, verrückte Schlagzeilen werden immer häufiger. Man muss sich nur einmal die unglaubliche Dichte an Veränderungen ansehen, mit denen die Öffentlichkeit allein in den ersten Wochen des Jahres 2026 konfrontiert wurde. Der berühmte britische Politikkommentator und Aktivist Gareth Icke war Mitte Februar 2026 im Interview mit Kla.TV, um all diese Ereignisse und Entwicklungen zu durchleuchten. Es wird diskutiert, warum Politiker derzeit Dinge laut aussprechen, die sonst verschwiegen werden, und was.... [Quelle: kla.tv ]   JWD  ..weiterlesen
 

06.03.2026 00:00  | auf Telegram ansehen
Wie kam es zum journalistischen Totalversagen bei der Berichterstattung
über Gaza und Israel? - Ein Interview mit Fabian Goldmann zu seinem Buch „Staatsräsonfunk: Deutsche Medien und der Genozid in Gaza“ - Der Journalist Fabian Goldmann hat ein sehr interessantes Buch über das Versagen der sogenannten deutschen „Leitmedien“ in der Berichterstattung zum Gaza-Krieg geschrieben. Ähnlich wie im Standardwerk „Manufacturing Consent“ (Die Konsensfabrik) von Noam Chomsky und Edward S. Herman weist Goldmann darin die einseitige und fehlerhafte Berichterstattung nicht nur minutiös nach, sondern analysiert auch die politischen, wirtschaftlichen und...  [Quelle: nachdenkseiten.de]  JWD  ..weiterlesen
 

Home |<zurück | Feeder zeigen

Tags: Global Research,