10.06.2023 14:00 | Teilen
Die globale Erwärmung und die Konfrontation
des Westens mit dem Rest der Welt Die Theorie der anthropogenen Ursache der
globalen Erwärmung wird bald im Zentrum der Konfrontation zwischen dem
Westen und Russland stehen. Zwar bestreitet niemand, dass sich einige
Teile der Welt erwärmen, aber es gibt derzeit keine alternative
Erklärung für dieses Phänomen. Aber renommierte Wissenschaftler werden
auf der COP-28 in Dubai eine andere vorstellen. Sie sind Mitglieder der
Russischen Akademie der Wissenschaften. - Die Theorie, laut der die
globale Erwärmung auf der ganzen Welt beobachtbar sei und durch
menschliche Aktivitäten verursacht werde, wurde vom... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
...Weltklimarat (IPCC), eine Kommission der Vereinten Nationen,
populär gemacht.
Von Thierry Meyssan | Quelle:
Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 06.
Juni 2023
ch bin kein Experte in Klimafragen und erlaube mir nicht,
zu beurteilen, ob diese Theorie richtig oder falsch ist, aber ich bin
ein Experte für internationale Politik und kann die Arbeit dieser
UN-Kommission bewerten.
Vor etwa zehn Jahren schrieb ich bereits, dass der IPCC, wie der
Name schon sagt, absolut keine wissenschaftliche Akademie ist, sondern
eine zwischenstaatliche Gruppe [1]. Seine Schlussfolgerungen sind daher
nicht das Ergebnis eines wissenschaftlichen Ansatzes, sondern einer
politischen Debatte.
Der IPCC wurde auf Initiative der britischen Premierministerin Margaret
Thatcher gegründet, um ihren Kampf gegen die Bergarbeitergewerkschaften
zu unterstützen. Es überrascht nicht, dass er zu dem Schluss kam, dass
die Verwendung von Kohle schlecht für die Umwelt, während die Verwendung
von Kernenergie wünschenswert für sie sei. Das ist kein
wissenschaftliches Theorem, sondern eine politische Position.
Darüber hinaus habe ich darauf hingewiesen, dass die Schaffung von
Treibhausgasemissionszertifikaten keine zwischenstaatliche Initiative
ist, sondern eine Idee der Joyce-Stiftung, die von Climate Exchange Ltd.
umgesetzt wird [2]. Jeder Staat entwirft seine eigenen
Rechtsvorschriften in diesem Bereich. Er erhält eine bestimmte Menge an
Emissionszertifikaten, die er dann nach eigenem Ermessen an Unternehmen
verteilt. Diejenigen, die sie nur teilweise nutzen, können die
ungenutzten Rechte an einer spezialisierten Börse in Chicago
weiterverkaufen.
Die Statuten dieser Börse wurden von einem damals noch unbekannten
Anwalt der Joyce Foundation, einem gewissen Barack Obama (zukünftiger
Präsident der Vereinigten Staaten), verfasst. Der Aufruf an Investoren
für den Start dieser Börse wurde von Al Gore (zukünftiger Vizepräsident
der Vereinigten Staaten) und David Blood (ehemaliger Direktor von
Goldman Sachs) organisiert. Man kann diese Leute als echte
Umweltaktivisten oder als hochgradige Gauner betrachten, es ist eine
Frage des Standpunkts.
Im Laufe der Zeit wurde dieser politische Apparat mit einem
wissenschaftlichen Anstrich und guten Absichten geschmückt, so dass es
schwierig geworden ist, ihn in Frage zu stellen. Es gibt jedoch eine
alternative wissenschaftliche Theorie, um die globale Erwärmung zu
erklären. Sie wurde von dem kroatischen Geophysiker Milutin Milankovic
in der Zwischenkriegszeit formuliert.
Die Umlaufbahn der Erde ändert sich gemäß drei natürlichen Zyklen: ihrer
Exzentrizität, ihrer Schiefe und der Präzession der Tagundnachtgleichen.
Jede dieser Variationen folgt einem perfekt berechenbaren Zyklus
zwischen 20.000 und 100.000 Jahren. Diese drei Variationen beeinflussen
gemeinsam die Sonneneinstrahlung der Erde und damit ihr Klima. Diese
Theorie wurde 1976 durch die Untersuchung von Eisbohrkernen während der
Bohrungen in Wostok (Antarktis) bestätigt. Aber sie erklärt nicht alles.
Die Russische Akademie der Wissenschaften hat gerade eine dritte Theorie
formuliert, die ebenfalls auf der Beobachtung der Natur basiert. "Die
Hauptursache für lokale Klimakatastrophen ist die zunehmende Emission
von natürlichem Wasserstoff aufgrund der wechselnden Gravitationskräfte
von Mond und Sonne, die Löcher in der Ozonschicht verursachen. Der
daraus resultierende Temperaturanstieg und das Gemisch von Ozon und
Wasserstoff sind die Hauptursachen für Wald- und Steppenbrände" [3].
Die Akademie der Wissenschaften stellt nicht nur das Dogma des IPCC in
Frage, sondern auch das Instrumentarium zur Verringerung der Ozonlöcher,
nämlich die Wiener Konvention und das Montrealer Protokoll, "deren
Umsetzung ganze Teilindustrien der chemischen Industrie vernichtet hat,
ohne die Größe der Ozonlöcher zu verändern, die nur zugenommen haben".
Die Theorie der Russischen Akademie der Wissenschaften basiert auch auf
der Idee, dass die globale Erwärmung in verschiedenen Regionen der Welt
kein vergleichbares Phänomen ist. Man hat jedoch gerade gemessen, dass
sich die Temperatur des Pazifischen Ozeans entgegen einem weit
verbreiteten Klischee abkühlt [4].
Die Arbeiten der Russischen Akademie der Wissenschaften werden Ende
November/Anfang Dezember auf der COP-28 in Dubai vorgestellt. Ein
politischer Kampf hat bereits begonnen, um Wissenschaftler zum Schweigen
zu bringen. Es handelt sich um die Ernennung des Vorsitzenden der
Sitzung, der den Unruhestiftern das Wort geben oder im Gegenteil sie zum
Schweigen bringen kann. Es liegt an Mohammed bin Zayed, dem Herrscher
der Vereinigten Arabischen Emirate, ihn zu ernennen. Er hat Sultan
al-Jaber, seinen Industrieminister, ernannt. Sofort schrieben
Parlamentarier der USA und der Europäischen Union an UN-Generalsekretär
António Guterres und baten ihn, sich dagegen zu wehren. Ihr Argument ist
wie immer irrelevant für ihren Zweck. Sie argumentieren, dass Sultan
al-Jaber auch Vorsitzender der Abu Dhabi National Oil Company (Adnoc)
ist. Er wäre also Richter und Partei. Sie plädieren dagegen für die
Ernennung eines Lobbyisten für nicht-fossile Brennstoffe. Er wäre auch
Richter und Partei, aber für das gegnerische Lager.
Wenn nun die russischen Wissenschaftler auf der COP-28 sprechen können,
ist es wahrscheinlich, dass sich die Versammlung nicht nach
wissenschaftlichen, sondern nach politischen Kriterien in zwei Teile
spalten wird. Die Unterstützer der Angelsachsen gegen jene von Russland
(der Rest der Welt). Zweifellos wird das Dogma des IPCC bald zur fixen
Idee der westlichen Welt und zum Gespött des Rests der Welt werden.
[1] „1982-1996: Die Ökologie des Marktes“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich, ?dnako (Russland) , Voltaire Netzwerk, 7.
Dezember 2015.
[2] Der Klima-Vorwand 3/3 : „1997-2010: Die Ökologie der
Finanz“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, ?dnako
(Russland), Voltaire Netzwerk, 7. Dezember 2015.
[3] Source : Communiqué du président de l’Académie des
Sciences de Russie.
[4] Systematic Climate Model Biases in the Large-Scale
Patterns of Recent Sea-Surface Temperature and Sea-Level Pressure
Change, Robert C. J. Wills, Yue Dong, Cristian Proistosecu, Kyle C.
Armour & David S. Battisti, Geophysical Research Letters, DOI :
10.1029/2022GL100011
[1] Der Klima-Vorwand 2/3 : „1982-1996: Die Ökologie des Marktes“, von
Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Odnako (Russland) ,
Voltaire Netzwerk, 7. Dezember 2015.
[2] Der Klima-Vorwand 3/3 : „1997-2010: Die Ökologie der Finanz“, von
Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, ?dnako (Russland) ,
Voltaire Netzwerk, 7. Dezember 2015.
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.
„Wir müssen das Pferd „globale Erwärmung“ immer weiter reiten. Selbst
wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir in Bezug
auf die Wirtschafts- und Umweltpolitik das Richtige tun.“ – Timothy
Wirth, ehemaliger Präsident der UN-Stiftung
Hier folgt eine aufschlussreiche Liste von Kommentaren, die von
ehemaligen IPCC-Mitarbeitern abgegeben wurden, nachdem sie ihre
Verbindungen zu dem politisierten Gremium gekappt hatten –
Wissenschaftler also, die keinen beruflichen Konsequenzen mehr
ausgesetzt sind.
Dr. Robert Balling: Der IPCC stellt fest, dass „keine signifikante
Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs während des 20. Jahrhunderts
festgestellt wurde“. Dies wurde in der IPCC-Zusammenfassung für
politische Entscheidungsträger nicht erwähnt.
Dr. Lucka Bogataj: „Ein Anstieg des Kohlendioxidgehalts in der Luft
führt nicht zu einem Anstieg der globalen Temperaturen…. zuerst kam es
zu einer Temperaturänderung und erst etwa 700 Jahre später zu einer
Änderung des Kohlendioxidgehalts in der Luft.“
Dr. John Christy: „In der Öffentlichkeit wenig bekannt ist die
Tatsache, dass die meisten der am IPCC beteiligten Wissenschaftler nicht
damit konform gehen, dass es eine globale Erwärmung gibt. Die Ergebnisse
des IPCC wurden mit jedem weiteren Bericht konsequent falsch dargestellt
und/oder politisiert.“
01.02.2023 00:00 | auf Telegram
ansehen Weltweite Entlarvung der Vereinten Nationen Ein hochrangiger Beamter der Vereinten Nationen
berichtet im Interview mit dem Rechtsanwalt Rainer Füllmich, wie es
hinter den Kulissen seines langjährigen Arbeitgebers zugeht. - Im Moment
geht es bei dieser 1945 gegründeten Organisation vorrangig darum, die
Agenda 2030 mit den berüchtigten "Nachhaltigkeitszielen" durchzusetzen.
- "Dieses weltweite Projekt zielt darauf ab, jeden Aspekt der
menschlichen Existenz vollständig zu verändern: Ernährung, Sexualität,
Familie, Arbeit, Finanzen, Gesundheit, Bildung, einfach alles! Dies soll
angeblich Armut, Hunger, Ungleichheit, Krankheit ...
JWD ..weiterlesen
28.09.2019 00:00 Klimamodelle in Trümmern: Prof. P. Frank zerstört CO2-Fake Die CO2-Theorie, wonach das Spurengas für Treibhauseffekt und
Klimaerwärmung verantwortlich sein soll, ist durch eine Studie von Stanford
Professor Patrick Frank vollständig widerlegt. Alle Aussagen, die über den
Einfluss von CO2 auf das Klima gemacht werden, sind damit bedeutungslos. Es wird
nachgewiesen, dass Klimawandelmodelle die Erdtemperatur nicht vorhersagen
können. Jahrelang wurde mit allen Mitteln versucht, die Veröffentlichung der
Studie zu unterdrücken. Die neuen Erkenntnisse werden von den Medien
verschwiegen. JWD
..weiterlesen
28.08.2019 00:00 Klima, CO2 und Sonne: Warum die CO2-Theorie unwahrscheinlich ist Seit der
Erfindung
und Einführung des Christentums durch die Römer gab es
wohl keine so massive
Polarisierung der Öffentlichkeit mehr, wie sie derzeit in Glaubensfragen zum Klimawandel
stattfindet. Wie ich finde, verschafft der nachfolgend wiedergegebene, bei
'economy4mankind.org' gefundene Beitrag einen guten Überblick zum Thema. -
Originaltext: Diese Seite ist eine Sammlung der
wichtigsten Argumente und Gegenargumente zum Thema Klimawandel, CO2 und anderen
Theorien hierzu. Sie sind eingeladen, selbst nachzudenken und sich zu fragen,
welche Theorie wahrscheinlicher ist. [Quelle: economy4mankind.org] JWD
..weiterlesen
11.05.2023 00:00 | auf Telegram
ansehen Die "Große
Null-Kohlenstoff-Verschwörung" & der "Große Reset" des WEF Das globalistische Weltwirtschaftsforum in Davos verkündet die
Notwendigkeit, bis 2050 ein weltweites Ziel von "Netto-Null-Kohlenstoff"
zu erreichen. Das klingt für die meisten weit in der Zukunft und wird
daher weitgehend ignoriert. Doch die Veränderungen, die von Deutschland
über die USA bis hin zu zahllosen anderen Volkswirtschaften im Gange
sind, schaffen die Voraussetzungen für die Schaffung dessen, was in den
1970er Jahren als Neue Internationale Wirtschaftsordnung bezeichnet
wurde. - In Wirklichkeit handelt es sich um eine Blaupause für
.... [Quelle: globalresearch.ca] JWD
..weiterlesen
30.03.2023 00:00 | auf Telegram
ansehen Erfindung als Geschäftsidee: "Welt-Klimakatastrophe"
Hartmut Bachmann war bei vielen Besprechungen
dabei, als in den 1980ziger Jahren die Pläne zu der Geschäftsidee
"Welt-Klimakatastrophe" auf höchster Ebene entwickelt wurden. Er
schildert sogar, wie die Idee in diesen "höheren Kreisen" aufkam und
Verbreitung gefunden hatte. Hartmut Bachmann war damals CEO einer zu
Klimafragen spezialisierten US-Firma und war emeritierter Kommissar
(Beauftragter) des US-amerikanischen "VS Energy Saving Programs". Wohl
in dieser Eigenschaft hatte er an diesen hochrangigen
Strategie-Sitzungen teilgenommen. Als Bachmann nach diesem
Lebensabschnitt...
JWD ..weiterlesen
27.03.2023 11:00 | auf Telegram
ansehen Rothschilds Corona-Ablenkungs-
Manöver vorbei, geht's jetzt zur Sache? In einem Interview Ende letzten Jahres hat der
Weltenlenker Nathaniel Charles Jacob, 4. Baron Rothschild aus Wolkenkuckucksheim uns wissen lassen, dass Corona nur eine Ablenkung zum
wirklichen Problem mit dem verflixten Klima ist, welches jetzt gelöst
werden muss. Naja, also wörtlich hat er dies nicht gesagt. Seine wenigen
Sätze wirken eher cheftypisch leicht konfus. Um das Geeiers
professioneller der weltweiten Öffentlichkeit zu verkaufen, gibt es ja
schließlich die untertänigsten, bei Klaus Schwab gehirngewaschenen,
korrumpierten Polit-Marionetten, nebst ...
JWD ..weiterlesen
06.12.2019 00:00 Generalmobilmachung zum Weltkrieg Null Klimagate
- Laut Ex-US-Außenminister John Kerry muss ein
Krieg gegen die Mehrheit der Weltbevölkerung geführt werden, da diese der
Panikmache und den Klimalügen des überwiegend staatlich finanzierten
Weltklimarates, keinen Glauben schenken wollen. Auch Zombies wie Schwarzenegger
und Co gehören zum Kreis der Demagogen schließen sich der hirnrissigen
Panikmache an. Wie und warum die angebliche Klimakatastrophe entstanden ist
beschreibt Hartmut Bachmann, der selbst bei der Erfindung des Klimanotstands
mitgewirkt hat, in seinem Buch "Die Lüge der Klimakatastrophe". JWD
..weiterlesen
17.11.2019 02:30 Kein menschengemachter Klimawandel -
31.487 Natur-Wissenschaftler unterschreiben Petition Mit dem Petitionsprojekt soll gezeigt werden, dass die Behauptung einer „festen
Wissenschaft“ und eines überwältigenden „Konsenses“ zugunsten der Hypothese
einer vom Menschen verursachten globalen Erwärmung und der daraus resultierenden
klimatischen Schädigung falsch ist. Ein solcher Konsens oder eine solche
festgelegte Wissenschaft gibt es nicht. Wie aus dem Petitionstext und der Liste
der Unterzeichner hervorgeht, lehnen sehr viele amerikanische Wissenschaftler
diese Hypothese ab.. [Quelle:
petitionproject.org] JWD
..weiterlesen