Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChute | Teilen |

Teilen

Von Seymour M. Hersh | Voltaire Netzwerk | New York (vereinigte Staaten) | 13. Februar 2023
Francais Nederlands

 
Screenshot  |  Quelle: voltairenet.org
 

Audiotext vorlesen..  |  Popup / Download Teil 1 | Teil 2  |  JWD

Auch anhören: - Podcast zum Thema -
www.eva-herman.net/offiziell/?beitrag=122511
 

Screenshot  |  Quelle: voltairenet.org

In anschließenden Treffen diskutierten die Teilnehmer alle Optionen für einen Angriff.

Die Marine schlug vor, ein neu in Dienst gestelltes U-Boot einzusetzen, um die Pipeline direkt anzugreifen. Die Luftwaffe diskutierte den Abwurf von Bomben mit verzögerten Geräten, die aus der Ferne ausgelöst werden konnten. Die CIA argumentierte, dass alles, was getan würde, geheim sein sollte. Alle Beteiligten verstanden, was auf dem Spiel stand. "Es ist kein Kinderkram", sagte die Quelle. Wenn der Angriff auf die Vereinigten Staaten zurückgeführt werden kann, "ist es ein Kriegsakt".

Zu dieser Zeit wurde die CIA von William Burns geleitet, einem sanftmütigen ehemaligen Botschafter in Russland, der als stellvertretender Außenminister in der Obama-Regierung gedient hatte. Burns autorisierte schnell eine Arbeitsgruppe der Agentur, zu deren ad-hoc-Mitgliedern zufällig jemand gehörte, der die Fähigkeiten der Tiefseetaucher der Marine in Panama [Florida] kannte. In den nächsten Wochen begannen Mitglieder der CIA-Task Force mit der Entwicklung eines Plans für eine verdeckte Operation, bei der Tiefseetaucher eingesetzt werden sollten, um eine Explosion entlang der Pipeline auszulösen.

So etwas war schon einmal gemacht worden. Im Jahr 1971 erfuhren die US-Geheimdienste aus noch nicht bekannten Quellen, dass zwei große Einheiten der russischen Marine über ein Unterwasserkabel kommunizierten, das im Ochotskischen Meer an der fernöstlichen Küste Russlands vergraben war. Das Kabel verband ein regionales Marinekommando mit dem Hauptquartier auf dem Festland in Wladiwostok [10].

Ein handverlesenes Team von Agenten der Central Intelligence Agency (CIA) und der National Security Agency (NSA) wurde irgendwo in der Gegend von Washington unter tiefer Deckung zusammengestellt und entwickelte einen Plan mit Navy-Tauchern, modifizierten U-Booten und einem tiefen Unterwasserrettungsfahrzeug, nach viel Versuch und Irrtum, um das russische Kabel zu finden, der Erfolg hatte. Die Taucher installierten ein ausgeklügeltes Abhörgerät am Kabel, das den russischen Verkehr erfolgreich abfing und ihn auf einem Aufnahmesystem aufzeichnete.

Die NSA hat erfahren, dass hochrangige russische Marineoffiziere, die von der Sicherheit ihrer Kommunikationsverbindung überzeugt waren, mit ihren Kollegen ohne Verschlüsselung diskutierten. Das Aufnahmegerät und sein Band mussten monatlich ausgetauscht werden, und das Projekt dauerte glücklicherweise ein Jahrzehnt, bis es von einem vierundvierzigjährigen NSA-Ziviltechniker namens Ronald Pelton, der fließend Russisch sprach, kompromittiert wurde [11]. Pelton wurde 1985 von einem russischen Überläufer verraten und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Er erhielt von den Russen nur 5000 Dollar für seine Enthüllungen über die Operation sowie 35000 Dollar für andere russische operative Daten, die er zur Verfügung stellte, die nie veröffentlicht wurden.

Dieser Unterwassererfolg, genannt Ivy Bells, war innovativ und riskant und lieferte unschätzbare Informationen über die Absichten und die Planung der russischen Marine.

Doch die interinstitutionelle Gruppe war zunächst skeptisch gegenüber der Begeisterung der CIA für einen verdeckten Angriff auf hoher See. Es gab zu viele unbeantwortete Fragen. Die Gewässer der Ostsee wurden von der russischen Marine stark bewacht und es gab keine Ölplattformen, die als Deckung für eine Tauchoperation hätte dienen konnten. Sollten Taucher nach Estland reisen, gleich hinter der Grenze, wo sich Russlands Erdgasdocks befinden, um für die Mission zu trainieren?

Während "all dieser Intrigen", sagte die Quelle, "sagten einige Mitarbeiter der CIA und des Außenministeriums: ’Tut das nicht. Es ist dumm und es wird ein politischer Albtraum sein, wenn es bekannt wird."

Dennoch legte die CIA-Task Force Anfang 2022 Sullivans behördenübergreifender Gruppe einen Bericht vor: "Wir haben eine Möglichkeit, Pipelines zu sprengen."

Was dann geschah, war großartig. Am 7. Februar, weniger als drei Wochen vor der scheinbar unvermeidlichen russischen Invasion in der Ukraine, traf sich Biden in seinem Büro im Weißen Haus mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz, der nach einigem Zögern nun ein integraler Bestandteil der "amerikanischen" Koalition war. Auf der anschließenden Pressekonferenz erklärte Biden trotzig: "Wenn Russland einmarschiert ... Nord Stream 2 wird es nicht mehr geben."
 

Screenshot Video  |  Quelle: voltairenet.org | zum Video - Bild klicken -

Video

Zwanzig Tage zuvor hatte Unterstaatssekretär Nuland die gleiche Botschaft bei einer Anhörung des Außenministeriums mit wenig Medienberichterstattung übermittelt. "Ich möchte Ihnen heute ganz klar sagen", antwortete sie auf eine Frage. "Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht weiter gehen."

Mehrere Personen, die an der Planung der Mission der Pipeline beteiligt waren, waren bestürzt über das, was sie als indirekte Hinweise auf den Angriff sahen.

"Es war, als würde man eine Atombombe auf dem Boden in Tokio platzieren und den Japanern sagen, dass wir sie zünden werden", sagte die Quelle. "Der Plan war, dass die Optionen nach der Invasion ausgeführt und nicht vorher öffentlich angekündigt werden. Biden hat es einfach nicht verstanden oder ignoriert."

Die Indiskretionen von Biden und Nuland hätten einige der Planer frustrieren können. Aber es schuf auch eine Gelegenheit. Laut der Quelle stellten einige hochrangige CIA-Beamte fest, dass die Sprengung der Pipeline "nicht länger als geheime Option angesehen werden konnte, weil der Präsident gerade angekündigt hatte, dass wir wussten, wie man es macht".

Der Plan, Nord Stream 1 und 2 in die Luft zu sprengen, wurde plötzlich von einer verdeckten Operation, bei der der Kongress benachrichtigt werden musste, zu einer Operation herabgestuft, die als streng geheime Geheimdienstoperation mit militärischer Unterstützung der USA gilt. Gemäß dem Gesetz, erklärte die Quelle: "Es gab keine gesetzliche Verpflichtung mehr, die Operation dem Kongress zu melden. Alles, was jetzt zu tun war, war, sie durchzuführen, aber es sollte immer noch geheim sein. Die Russen haben eine außergewöhnliche Überwachung der Ostsee."

Die Mitglieder der Task Force der Agentur hatten keinen direkten Kontakt zum Weißen Haus und wollten unbedingt wissen, ob der Präsident meinte, was er gesagt hatte, das heißt, ob die Mission jetzt im Gange war. Die Quelle erinnerte sich: "Bill Burns kommt zurück und sagt: ’Tut es.’" Die Mitglieder der Task Force der Agentur hatten keinen direkten Kontakt zum Weißen Haus und wollten unbedingt wissen, ob der Präsident meinte, was er gesagt hatte, das heißt, ob die Mission gestartet wurde.

Screenshot  |  Quelle: voltairenet.org

DIE OPERATION
Norwegen war der ideale Standort für die Mission.

In den letzten Jahren der Ost-West-Krise hat das US-Militär seine Präsenz in Norwegen dramatisch ausgeweitet, dessen Westgrenze sich 1400 Meilen entlang des Nordatlantiks erstreckt und über dem Polarkreis mit Russland verschmilzt. Das Pentagon hat gut bezahlte Arbeitsplätze und Verträge inmitten eines umstrittenen Ortes geschaffen, indem es Hunderte von Millionen Dollar in die Modernisierung und Erweiterung der Einrichtungen der US-Marine und der Luftwaffe in Norwegen investiert hat. Die neue Arbeit umfasste ein fortschrittliches Radar mit synthetischer Apertur weit im Norden, das tief in Russland eindringen kann und gerade dann online ging, als die US-Geheimdienste den Zugang zu einer Reihe von Langstrecken-Abhörstellen in China verloren.

Eine kürzlich renovierte US-U-Boot-Basis, die sich seit Jahren im Bau befand, war in Betrieb genommen worden, und immer mehr U-Boote konnten nun eng mit ihren norwegischen Kollegen zusammenarbeiten, um eine große russische Atombasis 250 Meilen östlich auf der Kola-Halbinsel zu überwachen und auszuspionieren [12] [13]. "America" erweiterte auch einen norwegischen Luftwaffenstützpunkt im Norden erheblich [14] und lieferte der norwegischen Luftwaffe eine Flotte von Boeing gebauten P8-Poseidon-Patrouillenflugzeugen im Norden und lieferte sie an sie, um ihre Langstreckenspionage gegen alles, was mit Russland zu tun hat, zu verstärken [15] .

Im Gegenzug verärgerte die norwegische Regierung im vergangenen November Liberale und einige Gemäßigte in ihrem Parlament, indem sie das Supplementary Defence Cooperation Agreement (SDCA) verabschiedete. Nach dem neuen Abkommen hätte das US-Justizsystem in bestimmten "vereinbarten Gebieten" im Norden die Zuständigkeit für US-Soldaten, die wegen Verbrechen außerhalb ihrer Basis angeklagt sind, sowie für norwegische Bürger, die beschuldigt oder verdächtigt werden, die Arbeit auf dem Stützpunkt gestört zu haben. [16].

Norwegen war einer der ersten Unterzeichner des NATO-Vertrags im Jahr 1949, zu Beginn des Kalten Krieges. Heute ist der oberste Befehlshaber der NATO Jens Stoltenberg, ein überzeugter Antikommunist, der acht Jahre lang norwegischer Premierminister war, bevor er 2014 mit Unterstützung der USA zu seinem Spitzenposten aufstieg.

Er war unnachgiebig in allem, was mit Putin und Russland zu tun hatte, und hatte seit dem Vietnamkrieg mit den US-Geheimdiensten zusammengearbeitet. Seitdem genießt er vollkommenes Vertrauen. "Er ist der Handschuh, der auf die amerikanische Hand geht", sagt unsere Quelle.

Wieder in Washington wussten die Planer, dass sie nach Norwegen mussten. "Sie hassen die Russen, und die norwegische Marine war voll von hervorragenden Seeleuten und Tauchern, die Generationen von Erfahrung in der hochprofitablen Offshore-Öl- und Gasexploration hatten", sagte die Quelle. Man konnte ihnen auch vertrauen, dass sie die Mission geheim hielten.

Die Norweger mögen auch andere Interessen gehabt haben. Die Zerstörung von Nord Stream, wenn die Amerikaner Erfolg hätten, würde es Norwegen ermöglichen, viel mehr von seinem eigenen Erdgas nach Europa zu verkaufen.

Im März flogen einige Mitglieder des Teams nach Norwegen, um sich mit dem norwegischen Geheimdienst und der Marine zu treffen. Eine der Schlüsselfragen war, wo genau in der Ostsee der beste Ort war, um den Sprengstoff zu platzieren. Nord Stream 1 und 2, jede der beiden Pipelines, sind auf ihrem Weg zum Hafen von Greifswald im äußersten Nordosten Deutschlands etwas mehr als eine Meile voneinander entfernt.

Die norwegische Marine fand schnell den richtigen Platz, im seichten Wasser der Ostsee wenige Kilometer vor der dänischen Insel Bornholm. Die Pipelines verliefen mehr als eine Meile voneinander entfernt entlang eines Meeresbodens, der nur 260 Fuß tief war. Dies wäre für Taucher gut erreichbar, die, von einem hochklassigen norwegischen Minenjäger aus, mit einer Mischung aus Sauerstoff, Stickstoff und Helium aus ihren Tanks tauchen und C4-Lasten auf die vier Rohrleitungen mit Betonschutzabdeckungen pflanzen würden. Es wäre eine mühsame, zeitraubende und gefährliche Arbeit, aber die Gewässer vor Bornholm hatten noch einen weiteren Vorteil: Es gab keine größeren Gezeitenströmungen, was die Arbeit der Taucher erheblich erschwert hätte.

Screenshot  |  Quelle: voltairenet.org
 

Nach einigen Recherchen waren sich die Amerikaner alle einig und bereit, es zu tun.

An diesem Punkt kam die obskure Tieftauchgruppe der Marine von Panama wieder ins Spiel. Panamas Tiefseeschulen, deren Praktikanten an Ivy Bells teilgenommen haben, werden von Elite-Absolventen der Marineakademie in Annapolis als unerwünschter Sumpf angesehen, die normalerweise den Ruhm suchen, als Seal, Kampfpilot oder U-Bootfahrer eingesetzt zu werden. Wenn man ein Black Shoe werden soll – also ein Mitglied des am wenigsten wünschenswerten Überwasserschiffkommandos – gibt es immer mindestens einen Posten auf einem Zerstörer, Kreuzer oder Amphibienschiff. Der am wenigsten glamouröse von allen ist der Minenkrieg. Seine Taucher erscheinen nie in Hollywood-Filmen oder auf den Titelseiten populärer Zeitschriften.

"Die besten Taucher mit Tieftauchqualifikationen bilden eine enge Gemeinschaft, und nur die Besten werden für die Operation rekrutiert und müssen bereit sein, zur CIA in Washington gerufen zu werden", sagte die Quelle.

Die Norweger und die Amerikaner hatten einen Standort und Agenten, aber es gab noch eine andere Sorge: Jede ungewöhnliche Unterwasseraktivität in den Gewässern vor Bornholm könnte die Aufmerksamkeit der schwedischen oder dänischen Marine auf sich ziehen, die sie melden könnten.

Dänemark war auch einer der ersten Unterzeichner der NATO und war in der Geheimdienstgemeinschaft für seine besonderen Verbindungen zum Vereinigten Königreich bekannt. Schweden hatte sich um die NATO-Mitgliedschaft beworben und seine große Fähigkeit unter Beweis gestellt, seine Unterwasserschall- und Magnetsensorsysteme zu verwalten, die russische U-Boote erfolgreich verfolgten, die gelegentlich in den abgelegenen Gewässern des schwedischen Archipels auftauchten und gezwungen waren, an die Oberfläche zu kommen.

Die Norweger schlossen sich den Amerikanern an und bestanden darauf, dass einige hochrangige Beamte in Dänemark und Schweden allgemein über mögliche Tauchaktivitäten in der Region informiert werden sollten. Auf diese Weise könnte jemand höher eingreifen und außerhalb des Wissens der Befehlskette überwachen und die Operation isolieren. "Was sie sagten und was sie wussten, war absichtlich anders", sagte mir die Quelle. (Die norwegische Botschaft antwortete nicht, als sie gebeten wurde, diese Geschichte zu kommentieren.)

Die Norweger haben eine Schlüsselrolle bei der Lösung anderer Hindernisse gespielt. Es war bekannt, dass die russische Marine über Überwachungstechnologie verfügte, die fähig ist, Unterwasserminen zu erkennen und zu detonieren. Die US-Sprengkörper mussten so getarnt werden, dass sie dem russischen System als Teil des natürlichen Hintergrunds erschienen, der eine Anpassung an den spezifischen Salzgehalt des Wassers erforderte. Die Norweger hatten eine Lösung.

Die Norweger hatten auch eine Lösung für die entscheidende Frage, wann die Operation stattfinden sollte. Seit 21 Jahren organisiert die Sechste US-Flotte, deren Flaggschiff in Gaeta, Italien, südlich von Rom, stationiert ist, jedes Jahr im Juni eine große NATO-Übung in der Ostsee, an der Dutzende alliierte Schiffe in der gesamten Region beteiligt sind. Die jährliche Übung, die im Juni stattfindet, würde daher für die Operation gewählt werden.

Die Übung, die im Juni stattfand, würde als "Baltic Operations 22" oder "BALTOPS 22" [17] bekannt sein. Die Norweger schlugen vor, dass es die ideale Deckung für die Pflanzung von Minen sei.

Die Amerikaner lieferten ein Schlüsselelement: Sie überzeugten die Planer der Sechsten Flotte, das Programm um eine Forschungs- und Entwicklungsübung zu erweitern.

An der von der Marine veröffentlichten Übung [18] ar die Sechste Flotte in Zusammenarbeit mit den Forschungs- und Kriegsführungszentren der Marine beteiligt. Die Veranstaltung auf See würde vor der Küste der Insel Bornholm stattfinden und Teams von NATO-Tauchern einbeziehen, die Minen legen, konkurrierende Teams, die die neueste Unterwassertechnologie verwenden, um sie zu finden und zu zerstören.

Es war sowohl eine nützliche Übung als auch eine geniale Deckung. Die Jungs von Panama würden ihren Job machen und der C4-Sprengstoff würde am Ende von "BALTOPS 22" mit einem 48-Stunden-Timer an Ort und Stelle sein. Alle Amerikaner und Norweger wären zum Zeitpunkt der ersten Explosion längst weit weg gewesen.

Die Tage vergingen. "Die Uhr tickte und wir nähern uns der [erfüllten] Mission", sagte die Quelle.

Und dann: Washington bekam Zweifel. Die Bomben würden immer noch während der "BALTOPS" platziert, aber das Weiße Haus befürchtete, dass ein zweitägiges Fenster für ihre Detonation zu nahe am Ende der Übung liegen würde. Es wäre offensichtlich, dass die USA beteiligt waren.

Stattdessen hatte das Weiße Haus eine neue Bitte: "Können die Jungs vor Ort einen Weg finden, die Pipelines später auf Befehl zu sprengen?" Stattdessen stellte das Weiße Haus eine neue Anfrage: "Können die Jungs vor Ort einen Weg finden, Pipelines später auf Befehl zu sprengen? »

Einige Mitglieder des Planungsteams waren irritiert und frustriert über die offensichtliche Unentschlossenheit des Präsidenten. Taucher von Panama hatten wiederholt geübt, C4 auf Pipelines zu pflanzen, wie sie es während BALTOPS tun würden, aber jetzt musste das norwegische Team einen Weg finden, Biden das zu geben, was er wollte: die Möglichkeit, zu einem Zeitpunkt seiner Wahl einen Ausführungsbefehl zu erteilen.

Mit einer willkürlichen Änderung in letzter Minute konfrontiert zu werden, war etwas, was die CIA gewohnt war. Aber es erneuerte auch die Besorgnis einiger über die Notwendigkeit und Rechtmäßigkeit der gesamten Operation.

Die geheimen Befehle des Präsidenten brachten auch das Problem der CIA während des Vietnamkrieges zur Sprache, als Präsident Johnson angesichts der wachsenden Anti-Vietnamkriegsstimmung der Agentur befahl, ihre Charta zu verletzen - die ihr ausdrücklich verbot, in den Vereinigten Staaten zu operieren -, indem sie Antikriegsführer ausspionierte, um festzustellen, ob sie vom kommunistischen Russland kontrolliert wurden.

Die Agentur stimmte schließlich zu, ihre Charta zu verraten, und während der 1970er Jahre wurde klar, dass sie bereit war, den ganzen Weg zu gehen. Es gab später Enthüllungen in den Zeitungen nach den Watergate-Skandalen über die Spionage der Agentur von US-Bürgern, ihre Beteiligung an der Ermordung ausländischer Führer und ihre Untergrabung der sozialistischen Regierung von Salvador Allende ..., aber das spielt keine Rolle.

Diese Enthüllungen führten Mitte der 1970er Jahre zu einer dramatischen Reihe von Anhörungen im Senat, angeführt von Frank Church (Idaho), die deutlich machten, dass Richard Helms, der damalige Direktor der Agentur, glaubte, er sei verpflichtet, das zu tun, was der Präsident wollte, auch wenn es bedeutete, das Gesetz zu brechen.

In einer unveröffentlichten Aussage hinter verschlossenen Türen erklärte Helms traurig, dass "Sie fast eine Unbefleckte Empfängnis haben, wenn Sie etwas tun" unter den geheimen Befehlen eines Präsidenten. "Ob es fair ist, dass Sie es haben, oder falsch, dass Sie es haben, [die CIA] arbeitet nach anderen Regeln und Grundregeln als jeder andere Teil der Regierung." Er sagte den Senatoren im Grunde, dass er als Chef der CIA verstand, dass er für die Krone und nicht für die Verfassung arbeitete.

Amerikaner, die in Norwegen arbeiteten, arbeiteten in der gleichen Dynamik und begannen pflichtbewusst an dem neuen Problem zu arbeiten - wie man C4-Sprengstoff auf Bidens Befehl aus der Ferne zündet. Es war eine viel anspruchsvollere Mission, als die Leute in Washington gedacht hatten. Es gab keine Möglichkeit für das norwegische Team zu wissen, wann der Präsident den Knopf drücken könnte. Wäre es in ein paar Wochen, in mehreren Monaten oder in sechs Monaten oder sogar mehr?

Der an den Rohrleitungen befestigte C4 Sprengstoff würde durch eine Sonarboje ausgelöst werden, die von einem Flugzeug kurz vorher abgeworfen wird, aber das Verfahren erforderte die fortschrittlichste Signalverarbeitungstechnologie. Wenn einmal also an Ort und Stelle an einer der vier Pipelines angebracht, könnten die Verzögerungsgeräte der Explosion versehentlich durch die komplexe Mischung von Hintergrundgeräuschen im Meer der geschäftigen Ostsee ausgelöst werden - von Schiffen in der Nähe und in der Ferne, Unterwasserbohrungen, seismischen Ereignissen, Wellen und sogar Meerestieren.

Um dies zu vermeiden, würde die Sonarboje, sobald sie an Ort und Stelle ist, eine Abfolge einzigartiger niederfrequenter Töne aussenden - ähnlich denen, die von einer Flöte oder einem Klavier ausgesendet werden -, die vom Zeitmessgerät erkannt würden und nach einigen vordefinierten Stunden Verzögerung den Sprengstoff auslösen würden. ("Sie wollen ein Signal, das stark genug ist, dass kein anderes Signal versehentlich für einen Impuls gehalten wird, der den Sprengstoff zur Explosion bringt", sagte mir Dr. Theodore Postol, emeritierter Professor für Wissenschaft, Technologie und nationale Sicherheitspolitik am MIT. Postol, der als wissenschaftlicher Berater des Pentagon-Chefs für Marineoperationen diente, sagte, das Problem, mit dem die Gruppe in Norwegen wegen Bidens Verzögerung konfrontiert war, sei ein Zufall: "Je länger der Sprengstoff im Wasser ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein zufälliges Signal ihn auslöst.")

Am 26. September 2022 machte ein P8-Überwachungsflugzeug der norwegischen Marine einen scheinbar routinemäßigen Flug und warf eine Sonarboje ab. Das Signal breitete sich unter Wasser aus, zuerst zu Nord Stream 2 und dann zu Nord Stream 1. Wenige Stunden später wurde der leistungsstarke C4-Sprengstoff gezündet und drei der vier Pipelines außer Betrieb genommen. Innerhalb weniger Minuten sah man Methanlachen, die in den geschlossenen Rohren verblieben waren, zur Wasseroberfläche strömen und die Welt erfuhr, dass etwas Irreversibles passiert war.

DIE SCHLUSSPOINTE

Russland wurde wiederholt als wahrscheinlicher Schuldiger angeführt [19], angeregt durch kalkulierte Lecks aus dem Weißen Haus, aber ohne jemals ein klares Motiv für einen solchen Akt der Selbstsabotage zu etablieren, der über bloße Vergeltung hinausgeht.

Einige Monate später, als sich herausstellte, dass die russischen Behörden in aller Stille Schätzungen der Kosten für die Reparatur von Pipelines erhalten hatten, beschrieb die New York Times [20] die Nachricht als "komplizierende Theorien darüber, wer hinter dem Angriff steckt". Keine große US-Zeitung zitierte die früheren Drohungen von Biden und Unterstaatssekretär Nuland gegen die Pipelines. Man hat nie verstanden, warum Russland versuchen sollte, seine eigene Pipeline zu zerstören, eine so lukrative Pipeline! Eine aussagekräftigere Rechtfertigung für das Vorgehen des Präsidenten kam von Außenminister Blinken.

Auf einer Pressekonferenz im vergangenen September nach den Folgen der sich verschärfenden Energiekrise in Westeuropa gefragt, beschrieb Blinken das Timing als potenziell gut:

"Es war eine großartige Gelegenheit, die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beseitigen und damit Wladimir Putin die Militarisierung der Energie als Mittel zur Förderung seiner imperialen Pläne zu nehmen. Dies ist sehr wichtig und bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre, aber in der Zwischenzeit sind wir entschlossen, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um sicherzustellen, dass die Folgen all dessen nicht von den Bürgern unserer Länder oder anderswo auf der Welt getragen werden" [21].

Vor kurzem äußerte sich Victoria Nuland zufrieden über das Verschwinden der neuesten Pipeline. Bei einer Anhörung des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen Ende Januar sagte sie zu Senator Ted Cruz: "Wie Sie bin ich, und ich denke, die Regierung ist sehr glücklich zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt, wie Sie gerne sagen, ein Stück Metall auf dem Meeresgrund ist."

Die Quelle hatte eine viel klügere Sicht über Bidens Entscheidung, mehr als 1500 Meilen der Gazprom-Pipeline zu sabotieren, wenn der Winter naht. "Nun", sagte er über den Präsidenten, "ich muss zugeben, dass der Typ ein Paar Eier hat. Er hat gesagt, er würde es tun, und er hat es getan."

Auf die Frage über den Grund, warum er dachte, dass die Russen nicht reagiert hätten, antwortete er zynisch: "Vielleicht sind sie glücklich, die Fähigkeit daher zu haben, die gleichen Dinge wie die Vereinigten Staaten zu tun."

"Es war eine schöne Geschichte einer verdeckten Operation", fuhr er fort. "Es gab eine verdeckte Operation, bei der Experten vor Ort waren und Geräte, die mit einem geheimen Signal arbeiteten. Der einzige Fehler bestand darin, die Entscheidung zu treffen, sie auszuführen. »

Seymour M. Hersh

Autor: Seymour M. Hersh  |  Übersetzung: Horst Frohlich
 

[1] «BALTOPS 22, the premier Baltic Sea maritime exercise, concludes in Kiel», Navy Press Office, January 17, 2022.

[2] «Who We Are», Nord Stream AG.

[3] «Nord Stream 2: The Dead-End of Germany’s Ostpolitik», German Council on Foreign Relations, February 20, 2019.

[4] «U.S. waives sanctions on Nord Stream 2 as Biden seeks to mend Europe ties», Andrea Shalal, Timothy Gardner & Steve Holland, Reuters, May 19, 2021.

[5] «U.S. urges Ukraine to stay quiet on Russian pipeline», Betsy Woodruff Swan, Alexander Ward & Andrew Desiderio, Politico, July 20, 2021.

[6] «U.S. urges Ukraine to stay quiet on Russian pipeline», Betsy Woodruff Swan, Alexander Ward & Andrew Desiderio, Politico, July 20, 2021.

[7] «Nord Stream 2 turning into Biden’s No. 1 problem», Alexander Ward & Quint Forgey, Politico, January 12, 2021.

[8] «Price of European gas surges as Russia pipeline suffers setbacks», Vladimir Soldatkin & Susanna Twidale, Reuters, November 17, 2021.

[9] «Germany suspends approval for Nord Stream 2 gas pipeline», Jillian Ambrose, The Guardian, November 16, 2021.

[10] «The Mission Behind Operation Ivy Bells and How It Was Discovered», Matthew Carle, Military.com.

[11] «Ronald Pelton, spy convicted of selling secrets to Soviets», Emily Langer, Washington Post, September 16, 2022.

[12] “US Warns: ’Nord Stream 2 Will Not Move Forward’ If Russia Invades Ukraine”, Forbes.

[13] “Norway, US Bolster Russian Sub Watching With New Bases”, Paul McLeary, Breaking Defense, April 19, 2021.

[14] “Norway Expands Key Arctic Port For More US Nuke Sub Visits”, Paul McLeary, Breaking Defense, September 3, 2020.

[15] “Norway takes delivery of Boeing P-8 submarine-hunter aircraft”, Eric M. Johnson, Reuters, November 19, 2021.

[16] “New Norway - USA Defense Agreement Allows Extensive US Authority in the North”, Astri Edvardsen, High North News, June 6, 2022.

[17] «BALTOPS 22, the premier Baltic Sea maritime exercise, concludes in Kiel», Navy Press Office, January 17, 2022.

[18] “BALTOPS 22: A perfect opportunity for research and testing new technology”, Navy Press Office, June 12, 2022.

[19]«Sabotaged Pipelines and a Mystery: Who Did It? (Was It Russia?)», New York Times, September 28, 2022.

[20] In Nord Stream Mystery, Baltic Seabed Provides a Nearly Ideal Crime Scene”, The New York Times, December 26, 2022.

[21] Secretary Antony J. Blinken And Canadian Foreign Minister Mélanie Joly At a Joint Press Availability”, US Department of State, September 30, 2022.

Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC BY-NC-ND)
 

Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org ' ..hier
 

Seymour Hersh, geboren am 8. April 1937 in Chicago, ist seit mehr als einem halben Jahrhundert einer der einflussreichsten investigativen Journalisten der Welt. Im Jahr 1970 erhielt er den Pulitzer-Preis für die Aufdeckung der US-Kriegsverbrechen im Dorf My Lai in Vietnam, die einen großen internationalen Aufschrei auslöste. Er war maßgeblich an der Aufklärung des Watergate-Skandals für die New York Times beteiligt. Im Jahr 2004 berichtete er über die US-Folterpraktiken im irakischen Gefängnis Abu Ghraib, wofür er den renommierten Polk Award erhielt.  (Quelle: BZ)

Nachtrag 19.02.2023:

18.02.2023 [Quelle: World+View+News via BitChute]
Die Hersh-Bombe vernichtet die Nordstream-
Bombenleger - Ende des satanistischen Weltsystems!

Quelle: World+View+News via BitChute  |  veröffentlicht 18.02.2023

DIE HERSH-BOMBE VERNICHTET DIE NORDSTREAM-BOMBENLEGER
- ENDE DES SATANISCHEN WELTSYSTEMS!

Das globalistische Weltsystem führt einen Vernichtungskrieg gegen die restliche weiße Weltbevölkerung, insbesondere gegen die restlichen weißen Deutschen. Die Hauptangriffe erfolgen als eliminatorischer Rassismus, als eliminatorischer Gender-Transhumanismus, als eliminatorischer Impf-Terror, als eliminatorischer Klima-Terror - und letztlich als eliminatorischer, militärischer Angriffskrieg auf Russland. Bis eben, so die Planer, die Vernichtung der Restdeutschen - nach dem Morgenthau und Kaufman Plan - vollständig erreicht sei. Doch das Blatt wendet sich, denn die Hersh Bombe vernichtet die Nordstream-Bomben-Terroristen. Hersh wird mit seiner Enthüllungs-Bombe in die Geschichte eingehen, denn er hat damit den Anfang vom Ende des satanischen Weltsystems eingeleitet.

Link zum Originaltext  bei ' BitChute ' ..hier

24.01.2023 (Quelle: voltairenet.org / von Manlio Dinucci)
Ganz Europa ist ein Schlachtfeld

Screenshot  |  Quelle: voltairenet.org

Die Föderation Amerikanischer Wissenschaftler (FAS) bestätigt im Januar die von Grandangolo im Dezember 2022 gemachten Angaben anhand eines Dokuments der US-Luftwaffe: Dem Flugzeug C-17A Globemaster wurde erlaubt, die US-Atombombe B61-12 nach Italien und in andere europäische Länder zu transportieren. Da Beamte der Biden-Regierung angekündigt haben, dass die B61-12-Lieferung in den Dezember vorgeschoben wäre, denken wir, dass die neuen US-Atombomben bereits in Europa angekommen sind, um gegen Russland eingesetzt zu werden.

Die USA und die NATO senden derzeit riesige Mengen Munition in die Ukraine für die schwere Artillerie, die sie den Streitkräften in Kiew geliefert haben. Die Vereinigten Staaten haben - nach offiziellen Angaben - bisher mehr als eine Million Schuss Munition für 115-mm-Haubitzen sowie Zehntausende Raketen in die Ukraine geschickt. Etwa 300 000 Granaten stammen aus US-Militärdepots in Israel. Die Lieferung von Waffen wird von einem internationalen Netzwerk verwaltet, in dem Camp Derby, das größte Arsenal der USA außerhalb des Mutterlandes, verbunden mit dem Hafen von Livorno und dem Militärflughafen von Pisa, eine zentrale Rolle spielt. Das Vereinigte Königreich, Frankreich, Polen und Finnland sind dabei, Kiew Panzer zu liefern, und Polen erwirbt Abrams-Panzer aus den Vereinigten Staaten, von denen einige für die Ukraine bestimmt sein könnten.

Gleichzeitig stärken die USA und die NATO die Stationierung ihrer Streitkräfte in Europa, die zunehmend Russland näherkommen. In Rumänien hat die NATO AWACS-Flugzeuge stationiert, die mit den modernsten elektronischen Einrichtungen ausgestattet sind und ständig in der Nähe des russischen Luftraums im Flug gehalten werden. Auch in Rumänien hat das Pentagon die 101. Airborne Division installiert, die erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg wieder in Europa stationiert ist.

Die NATO und die EU richten eine "Task Force on Resilience and Critical Infrastructure" ein. "Die NATO", so der Rat der Europäischen Union, "bleibt die Grundlage unserer kollektiven Verteidigung. Wir erkennen den Wert einer stärkeren europäischen Verteidigung an, die zur transatlantischen Sicherheit beiträgt und die NATO ergänzt und interoperativ ist."

Kurze Zusammenfassung der internationalen Presseschau von Grandangolo vom Freitag, den 20. Januar 2023 um 20:30 Uhr auf dem italienischen Fernsehsender Byoblu.   Manlio Dinucci

Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC BY-NC-ND)

Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org ' ..hier

Passend zum Thema:

01.02.2023  00:00 | auf Telegram ansehen
Weltweite Entlarvung der Vereinten Nationen
Ein hochrangiger Beamter der Vereinten Nationen berichtet im Interview mit dem Rechtsanwalt Rainer Füllmich, wie es hinter den Kulissen seines langjährigen Arbeitgebers zugeht. - Im Moment geht es bei dieser 1945 gegründeten Organisation vorrangig darum, die Agenda 2030 mit den berüchtigten "Nachhaltigkeitszielen" durchzusetzen. - "Dieses weltweite Projekt zielt darauf ab, jeden Aspekt der menschlichen Existenz vollständig zu verändern: Ernährung, Sexualität, Familie, Arbeit, Finanzen, Gesundheit, Bildung, einfach alles! Dies soll angeblich Armut, Hunger, Ungleichheit, Krankheit ...  JWD  ..weiterlesen
 

23.01.2023  00:00 | auf Telegram ansehen
Die imperialistische Gerechtigkeit zerfällt
Sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten geschieht die westliche Herrschaft über den Rest der Welt, ebenso wie die der Vereinigten Staaten über ihre Verbündeten, durch die Instrumentierung des Rechts. Daher versuchen die internationalen Gerichtshöfe nicht, Gerechtigkeit zu sprechen, sondern die Ordnung der Welt zu bestätigen und diejenigen zu bestrafen, die sie anfechten. Das US-Recht und das europäische Recht dienen auch dazu den Rest der Welt zu zwingen, die Politik Washingtons und Brüssels zu respektieren. Dieses System... [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen
 

17.01.2023  02:30 | auf Telegram ansehen
„Wirtschaftskrieg“ gegen China? Das Shanghaier „Covid-Null-Toleranz-
Mandat“ - Update des Autors - Verdeckte wirtschaftliche und soziale Kriegsführung? - Der folgende, am 12. Juli 2022 veröffentlichte Artikel befasst sich mit der "Covid-19 Zero Tolerance"-Sperre und ihren wirtschaftlichen und sozialen Folgen. - Das Projekt "Covid-19 Nulltoleranz" begann im April 2022 in Schanghai und dehnte sich dann auf größere Stadtgebiete in ganz China aus. Gegen Millionen von Menschen in den Großstädten wurden soziale Unterdrückungsmaßnahmen ergriffen. Die Menschen wurden in ihren Wohnungen in Hochhäusern eingesperrt.- Das chinesische Null-Toleranz-Modell... [Quelle: globalresearch.ca] JWD  ..weiterlesen
 

09.01.2023  16:30 | auf Telegram ansehen
Kanzler Scholz, vor aller Welt gedeckelt
Der oberste deutsche Befehlsempfänger der USA ist noch weniger souverän als das Land, das er regiert: eine Schmach für seine Wähler. - Er gab in seinen ersten Amtstagen sogar vor, er fühle sich mitverantwortlich für den Frieden in Europa. Am 7. Februar 2022 war dann Schluss mit lustig. Scholz musste zum Antrittsbesuch bei US-Präsident Biden antraben. Genauer: Zum Befehlsempfang, wie sich auf der anschließenden Pressekonferenz herausstellte. Als Scholz einer Journalistenfrage nach der Zukunft der Gasleitung Nord Stream 2 auswich, gab ihm Biden vor aller Welt Saures: ... [Quelle: publikumskonferenz.de]  JWD  ..weiterlesen
 

21.12.2022  01:00 | auf Telegram ansehen
Nach Bush, Obama und Biden, nun die Meinungsfreiheit im Westen
wiederherstellen - Der republikanische Präsident George Bush Jr. und die demokratischen Präsidenten Barack Obama und Joe Biden haben die Meinungsfreiheit im Westen zerstört. Allen dreien ist es gelungen, die Mainstream-Medien zu Unterstützern ihrer gemeinsamen Ideologie zu machen. In zwei Jahrzehnten hat die Presse von allem, was Washingtons offizieller Rhetorik widerspricht, die Augen abgewendet und sich seinem Unsinn angeschlossen. Der Jacksonianer Donald Trump hat die Wiederherstellung der Meinungsfreiheit zum Schwerpunkt....  [Quelle: voltairenet.org]  JWD   ..weiterlesen
 

03.11.2022  00:00 | auf Telegram ansehen
Der Krieg in der Ukraine: Made in Washington, nicht in Moskau
„Ihre Leute spüren noch keine drohende Gefahr. Das macht mir Sorgen. Kannst du nicht sehen, dass die Welt in eine unumkehrbare Richtung gezogen wird? - Währenddessen tun die Leute so, als wäre nichts los. Ich weiß nicht mehr, wie ich zu dir durchdringen soll.“ Der russische Präsident Wladimir Putin, YouTube, 12-Minuten-Video - „Die Russen haben ihre Atomwaffen in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Dies ist eine wirklich bedeutende Entwicklung. Sie senden uns ein sehr starkes Signal, wie ernst sie diese Krise nehmen . Wenn wir also anfangen zu....  [Quelle: globalresearch.ca]  JWD  ..weiterlesen
 

07.09.2022  02:00 | auf Telegram ansehen
Die Dekadenz des US-Imperiums
Während die USA gegen Russland und China in Stellung gehen, um eine multipolare Organisation der Welt zu verhindern und ihre Hegemonie zu bewahren, schwächen sie sich von innen heraus ab. Ein Sohn von Präsident Biden hat sich mehr Macht angemaßt als ein Senator. Er reist mit offiziellen Flugzeugen, als wäre er von seinem Vater beauftragt, um persönliche Verträge zu unterschreiben, ohne dass jemand weiß, was der Präsident davon denkt. Aber dieser Mann hat keine besondere Fähigkeit, er ist nur ein Junkie, der ein ausschweifendes Leben führt. Niemand weiß....  [Quelle: voltairenet.org]  JWD    ..weiterlesen
 

27.07.2022  01:00 | auf Telegram ansehen
„Wir haben die Mittel, um den Zustand der Welt durchzusetzen.“
Der Pandemie-Vertrag - Droht das WEF dem brasilianischen Präsidenten Bolsonaro mit der Unterzeichnung des WHO-Pandemievertrags"? - Auf dem World Economic Forum (WEF) in Davos, vom 24. Mai 2022 erklärt Klaus Schwab vor einem Saal voller Führungskräfte aus Politik und Wirtschaft und WEF-Stipendiaten: „Lassen Sie uns klarstellen, dass die Zukunft nicht einfach passiert, die Zukunft wird von uns gebaut, einer mächtigen Gemeinschaft hier in diesem Raum. Wir haben die Mittel, um den Zustand der Welt durchzusetzen.“ - Twitter – Momin (@cryptowala65) 24.5 22... [Quelle: globalresearch.ca / Peter König]  JWD  ..weiterlesen
 

Home |<zurück | Feeder zeigen

Tags: Voltaire, Netzwerk,