|
<< zurück |
Home |
JWD-Nachrichten | Teilen
|
15.04.2015 00:00
MH 17 und KAL 007 – gleiche Taktik, vorsätzliche Lügen
Manchmal findet man ein publizistisches Juwel, das es heute
so nicht mehr gibt. Die Transatlantiker wissen das zu verhindern. DIE ZEIT
berichtete am 4. Oktober 1996 darüber, wie die Fakten über den Abschuss der KAL
007 am 31. August 1983 von den USA propagandistisch verfälscht worden sind. Es
handelt sich hierbei sicher nicht um das einzige Mal und die Parallelen zu MH 17
drängen sich geradezu auf. [Quelle:
anderweltonline.com / Peter Haisenko] JWD
Mancher erinnert sich noch daran, wie der Sowjetunion von den USA vorgeworfen
wurde, kaltblütig eine B 747 der Korean Airlines mit 269 Zivilisten an Bord
abgeschossen zu haben. Die Empörung war groß und wieder einmal war der Nachweis
erbracht, wie menschenverachtend das Sowjetimperium seine Interessen verfolgt.
Erst 13 Jahre später erfolgte die Aufklärung darüber, dass der wahre Sachverhalt
von der US-Propaganda unterdrückt worden war. Zu dieser Zeit war das aber nicht
mehr als eine Randbemerkung der Geschichte. Niemand verlangte mehr nach einer
Erklärung der US-Regierung zu ihren damaligen Lügen.
Ich stelle hier den Artikel der Zeit in vollem Umfang vor: (Quelle: zeit.de)
Da wir darauf aufmerksam gemacht worden sind, dass es urheberrechtliche Probleme
speziell mit der „Zeit Verlagsgruppe“ geben könnte, muss ich Sie darum bitten,
den Artikel über KAL 007 von Snyder direkt unter dem angegebenen Link zu lesen.
Bitte machen Sie sich die kurze Mühe, denn dieser Artikel ist zum weiteren
Verständnis notwendig. [...]
04.10.1996 [Quelle: zeit.de]
Die Wahrheit über Flug 007
Die USA nutzten den Abschuss der koreanischen Maschine zu einer Propaganda-Aktion
gegen die Sowjetunion
Vollbild ..hier
|
Parallelen zu MH 17
Soweit der der Bericht von Snyder. Betrachten wir nun, dass zur Zeit des
Abschusses der MH 17 mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der gesamte
Funkverkehr in der Gegend von AWACS-Flugzeugen der NATO aufgezeichnet worden
ist, ebenso wie die anderen Flugbewegungen in der Nähe des Absturzortes –
inklusive der Anwesenheit ukrainischer Kampfflugzeuge. Wie „gefährlich“ für die
US-NATO-Strategie müssen folglich diese Aufzeichnungen sein, dass, im Gegensatz
zu KAL 007, nicht einmal Ausschnitte davon zur propagandistischen Verwendung
taugen. Über jegliche Aufzeichnungen wird der Mantel des Schweigens verhängt.
Auch Satelliten-Aufzeichnungen werden geheim gehalten.
Wer einmal lügt....
Snyders Bericht schweigt sich darüber aus, dass die USA durchgängig im
Radarschatten von Zivilflugzeugen Spionageflüge gegen die Sowjetunion
durchgeführt haben. So auch im Fall KAL 007. Zu dieser Zeit war es den
sowjetischen Radartechnikern nicht möglich, Zivilflugzeuge von Spionageflügen zu
unterscheiden, wenn sich das Spionageflugzeug nur dicht genug am zivilen
Flugzeug aufhielt, was die Piloten der Zivilmaschine nicht bemerken konnten. Im
Fall KAL 007 handelte es sich also um einen tragischen Irrtum, provoziert von
der aggressiven amerikanischen Spionage innerhalb des sowjetischen Luftraums,
was auch damals ein Verstoß gegen internationales Recht, ein kriegerischer Akt
war.
Wir wissen also aus Snyders Bericht, dass die USA nicht nur im Irak-Krieg
vorsätzliche Lügen und Verfälschungen eingesetzt haben, sondern dass sie noch
nie davor zurückgeschreckt sind, ihre Gegner zu diffamieren, wann immer sich die
Gelegenheit dazu bot, auch wenn es noch so weit hergeholt war. Wenn wir nun noch
vergleichen, mit welcher Geschwindigkeit ein Schuldiger für den Absturz der
German Wings präsentiert worden ist, muss man sich nochmals besonders intensiv
die Frage stellen, warum die Aufklärung der Ursachen des Absturzes der MH 17
seit nunmehr neun Monaten verschwiegen, verzögert und mit neuen Lügen
verschleiert wird.
Eines muss jedem klar sein: Die USA, die NATO und auch unsere Regierung verfügen
– wiederum mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit – über alle
Informationen, die den Schuldigen am Absturz der MH 17 festnageln können. Dass
sie diese Beweise nicht der Öffentlichkeit vorlegen, kann nur einen Grund haben:
Russland oder irgendwelche Separatisten waren es nicht. Die Beweislage dafür
muss sogar so eindeutig sein, dass nicht einmal verfälschende Auszüge
präsentiert werden, die Russland als Schuldigen erscheinen lassen könnten.
Welche Verfälschung der Wahrheit wird im nächsten Bericht
präsentiert?
Im Juli 2015 muss nach internationaler Gepflogenheit der nächste Bericht zu MH
17 veröffentlicht werden. Ich bin schon sehr gespannt, mit welchen
sybillinischen Formulierungen dieser „Bericht“ aufwarten wird, um weiterhin die
Ergebnisse der Untersuchung zu verbergen. Vergessen wir nicht, dass der Ukraine
das Recht zugestanden worden ist, darüber zu befinden, was veröffentlicht werden
darf. Diese Tatsache an sich ist ein Rechtsbruch, denn in keinem
rechtsstaatlichen Verfahren darf einem möglichen Täter das Recht zuerkannt
werden, darüber zu bestimmen, was gegen ihn verwendet werden darf.
Leider muss festgestellt werden, dass sich die USA bereits seit Jahrzehnten über
jedes (internationale) Recht gestellt haben. Ihre Soldaten dürfen nicht vor den
internationalen Gerichtshof in Den Haag zitiert werden, gleichgültig, was sie
verbrochen haben. Genauso wenig wie irgendjemand auf die Idee kommen könnte,
US-Drohnenmorde zur Anklage zu bringen oder gar mit Sanktionen zu belegen.
Das Kalkül: Mit der Zeit erlahmt das Interesse
Wie frech die US-Regierung bereits bei mehreren Flugzeugunglücken die Wahrheit
ins Gegenteil verkehrt haben, will ich an dieser Stelle nur an zwei Beispielen
aufzeigen: [...]
Weiterlesen im Originaltext bei '
anderweltonline.com ' ..hier
|
|